迷信权威，算不算无知的表现

Icyem

2021-07-25T05:18:13+00:00

把某些权威的话当作金科玉律
不需要自己去思考，不需要自己去找数据辨事实
逻辑上这种思维方式和迷信宗教一样一样的吧

Dalt

以前不是有个科学实验吗，一个欧洲科学家假装是搞教育惩罚实验招志愿者，然后骗志愿者“我们虽然惩罚是200多v的高压电，但是绝对安全的”只有不到5%的人选择了不相信。

Luna die Spielerin

极左极右都是问题。
有句话怎么说来着？生活中的主要危险就是什么都想改变和什么都不想改变的人。
但是，对比这几年民科的狂野生长和权威的迷惑言论来说。我好像什么都能理解了。

Jamanagarmr

是，但是科学比宗教靠谱[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

eclypse-IQ

Reply to [pid=537410495,27867235,1]Reply[/pid] Post by [uid=63028798]神鬼神[/uid] (2021-08-01 13:40)

你是谁？什么目的？[s:a2:doge]

TheRealKalen

看这个权威说的跟我的专业知识一样还是不一样，不一样这权威就是个傻卵

不过其他非本专业方向上的我就一般信权威了

Anthony

尽信书，则不如无书

H4che

人没有精力完全不迷信。

Epreal

[s:ac:哭笑]
你都用“迷信”这个词了
那还有啥好说的

Terpko

老人家喜欢信电视节目所谓专家的话呗已经变成病态了殊不知这个专家又是做广告的料嘴上讲几句就算权威了[s:ac:哭笑]

Hopp

不能说明无知，只能说明不会独立思考

raggyshakes

你想说什么？美国的独立宣言不可信？

Aje

没有金科玉律的教科书

domy_he

你想表达什么？你发这个问题是想得到什么回答？你想这么多干什么？

KILL ME 101

文艺复兴三要素“质疑”“宽容”“理性”

gaetz

看权威数据怎么来的了，如果并没有更可靠的数据来源，也只能去相信权威，否则更容易堕入虚无主义。人类大部分的知识都是来源于权威。
就像张三说的，你去没去过南极洲，那你凭什么说世界上有南极洲？教材说有就有？

Jotohru

迷信反权威就是傻子一个[s:ac:茶]

Fiyrenz

你没见过你妈怎么生的你，你凭什么相信为什么是你妈生了你这种吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]