姐夫：风阻之争，品牌方太冤了

W0lf

我也看了。实际上厂家和苏黎世都有问题，厂家用了一套不卖的低阻轮胎宣传，测试时候还把新的低阻低阻叫做运动轮胎，苏黎世用一辆旧车去模拟宣传的最佳状态，实际上就是看你站谁

Mshadow

[quote][pid=824676943,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=66743448]Tirver[/uid] (2025-05-24 19:55):
我也看了。实际上厂家和苏黎世都有问题，厂家用了一套不卖的低阻轮胎宣传，测试时候还把新的低阻低阻叫做运动轮胎，苏黎世用一辆旧车去模拟宣传的最佳状态，实际上就是看你站谁[/quote]总结的比较客观的。
天津那次测试用旧车测风阻确实会比较高，但阿宣传的0.21也比实际情况的低。
主流配置实际风阻0.25左右比较靠谱。

Racc

[quote][pid=824676943,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=66743448]Tirver[/uid] (2025-05-24 19:55):

我也看了。实际上厂家和苏黎世都有问题，厂家用了一套不卖的低阻轮胎宣传，测试时候还把新的低阻低阻叫做运动轮胎，苏黎世用一辆旧车去模拟宣传的最佳状态，实际上就是看你站谁[/quote]要这么说苏的结果更贴近平时使用的状态吧？

𝐁𝐨𝐩

Reply to [pid=824682391,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=65010217]总有樱木想害我[/uid] (2025-05-24 20:41)
不是更贴近是就是平时使用的状态、
那辆是他自己买的自用车不是厂家提供的

Wolf_Attack

苏黎世的车更符合正常使用场景

品牌方的车才是特调的
所有产商都是以最佳工况来宣传的

OpFor26

感觉除了流媒体左右后视镜供应商，这事件里没有赢家，95%的用户风阻就是那个天津风洞的数值

noizzzy

讲得还是很清楚了，也解惑了为啥会有数据偏差…

tokituba

姐夫这个视频太会阴阳怪气了。
表面上给厂方说话，实际上就在说厂方不实宣传。

Panda_Bro

看完两边测试都是正常情况冷知识又增加了

Storks

冤吗？我觉得贝勒爷才冤呢[s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky]

FlaberGast

[quote][pid=824676943,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=66743448]Tirver[/uid] (2025-05-24 19:55):

我也看了。实际上厂家和苏黎世都有问题，厂家用了一套不卖的低阻轮胎宣传，测试时候还把新的低阻低阻叫做运动轮胎，苏黎世用一辆旧车去模拟宣传的最佳状态，实际上就是看你站谁[/quote]神他妈不卖，这轮胎首发就有好么？因为被喷太丑阿维塔才换了另一套轮胎

Bones214_

不算冤，厂商的宣传风阻系数测试没成绩留存。太……

𝐁𝐨𝐩

Reply to [pid=824691290,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=1740165]落日银狐[/uid] (2025-05-24 22:09)
低风阻当时压根买不到下架了当晚紧急上架的

Captain Civic

[s:a2:不明觉厉]全世界哪个厂家都是这么测的，但是作为消费者还是希望有第三方标准来

FlaberGast

[quote][pid=824692819,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=13252891]z792339255[/uid] (2025-05-24 22:24):

低风阻当时压根买不到下架了当晚紧急上架的[/quote]说了是被喷丑，大家都不想要才换掉的，自己看看图，当时就是这个轮毂
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/24/gqQkkx-kmr5ZbT1kShs-12j.jpg.medium.jpg[/img]

Larry

[quote][pid=824676943,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=66743448]Tirver[/uid] (2025-05-24 19:55):

我也看了。实际上厂家和苏黎世都有问题，厂家用了一套不卖的低阻轮胎宣传，测试时候还把新的低阻低阻叫做运动轮胎，苏黎世用一辆旧车去模拟宣传的最佳状态，实际上就是看你站谁[/quote]别带节奏了，我是23款12车主，我的配置除了轮毂和风洞测试不一样，其它都一样。
而且厂家测试的轮毂确实在发售的时候是有的，只不过选的人确实很少。
电子后视镜选的人少一些，但是我们车友群也有将近1/4的选择率。
自己不了解的事情，要么拿出证据锤，要么就别信口开河。

Larry

[quote][pid=824692819,44177031,1]Reply[/pid] Post by [uid=13252891]z792339255[/uid] (2025-05-24 22:24):

低风阻当时压根买不到下架了当晚紧急上架的[/quote]赌点什么？

9527

擦边球大家都在搞，要骂的话下架轮毂确实可以骂，但是没深挖之前大家的第一反应可不是光是个轮毂下架，之前那个指控的用意更不止于此。
阿维塔告的也是指量产车为原型车。量产车确实可以跑这个数，你随便拿什么配置的车出来跑什么数据，最优量产车确实能跑这个宣传成绩，那就只能算擦边球。但是对车的指控就是实实际际的不实指控了。