素食主义者怎么也解释不了花草也有生命吧

素食主义者眼里植物不算生命

吃素是主观标准
意思就是没有标准
pvp里
吃素=lose

……细菌也会动，不知道他们每天要多少呢。

虽然但是

很多素食主义者是觉得你吃的动物要吃更多的草，这不环保，所以他们选择吃素

“环保”，明白啥意思了吧

看是哪类素食者，如果是宗教类型，那么教义里规定植物不是生命，或者说植物没有思考能力，所以不是“有情”。如果是出于减肥或者健康饮食方面需要，那他们也并没有说他们素食的原因是为了不杀生吧

全世界吃素的大部分都是穷人
身体好?
宗教有一个宣传吃猪肉牛肉鱼肉的吗

素质主义者充分体验了什么叫双标

你好 我吃素是因为小时候肥肉吃多了

那直接吃屎就好了啊，难道它们都不懂吗？

这就是我看不起欧美那些所谓的素食主义者的原因了。

因为他们尝试掌握定义权。

哪些是生命，哪些不是，他们觉得应该他们说了算。

跟国内的某些动保人士有异曲同工之妙：他们口口声声立法要保护动物，实际上就是保护宠物，比如猫狗之类的。

我说我的宠物是猪，也需要保护，所以不能用猪肉喂你们的猫狗。

他们说：关我屁事。

宗教因素
世界上许多素食者都是基于宗教的因素而食素。
佛教主张不杀生，因为按照六道轮回的理论，人与动物等会互相转生，因此动物也可看作是暂时堕落的人，杀害它们、吃它们的肉就不太慈悲。佛教《梵网经》中说：“吃肉的人断大慈悲种子”。另外在佛教的《楞伽经》中还有永断五辛的说法，五辛是葱、蒜、洋葱、韭菜及兴蕖，在佛教中认为去除五辛之后才是真正的素食，中国佛教可以食用奶制品，但不食蛋。虽然酒为谷类或水果制成，但因为喝酒会乱性，故不可食用。
基督教在旧约的创世纪(9:3~4)中提到“唯独肉带着血，那就是他的生命，你们不可吃！”，说明基督教只教导人们忌食血而无素食的传统，但同时在圣经新约中强调凭着信念领受，吃素还是吃荤都为各人选择，不要因此互相论断与指责(见《新约·罗马书》)。然而基督教中的复临安息日会主张吃素，因在旧约创世纪中记载，亚当和夏娃偷吃禁果之前，上帝是安排他们素食的(见《旧约·创世纪》第二章：“遍地上一切结种子的菜蔬，和一切所结有核的果子，全赐给你们作食物。至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给他们作食物”)，因此他们在台湾的教会还生产了不少质量高和口感好的素肉、素肠等，使会众从肉食过度到素食的过程更轻松。
非宗教因素
有些人会因为传染病等环境因素、道德因素、逻辑因素，保护动物、健康、减肥等原因而吃素。

素食只有信佛一个过得去的理由，他都信佛了那就不奇怪了，但很多人把素食当作提升自己社会地位的方式，那就其心可诛了

你想什么呢？那些素食主义者要不是为了钱，要不就是为了标新立异，谁在乎植物有没有命

你们能不能不要再跟素食主义者女拳主义者lgbt主义者或则什么饭圈粉丝争那些没用的定义了
真信的你救不了他们早被对面圆完了，而剩下的比你还理解你在说什么，比你还理解他的话里有什么漏洞
他从哪里攻击你，反驳你，恶心你能让你闭嘴，多宣传多曝光他们的恶臭手段，多拉拢还留有脑子的
最重要的是一定要踢走那些明知道这件事是错的，但是他屁股在素食主义者，所以他会告诉你这件事是对的人
他们只会提供毫无用处的垃圾信息,而且绝没把你当人看达，向更多人科普这个事比争论他们天天在乱宣称的词汇有用多了
你赢了他们就删帖，输了他们就长期顶贴曝光

我这边老师说这是他们亚文化的一种，突出一个比较温和的对抗主流观点 他们并不准备汴京只是不想让自己看起来没有独立思考。

草木不入六道众生，懂吧，补丁早打好了

打着爱护生命保护环境的口号要求所有人都别吃肉的人就是彻头彻尾的伪君子

那句老话就形容得很贴切，“不是蠢就是坏”

能量守恒，你不吃动物，这些动物也会继续吃草，人吃肉比吃草更容易饱，如果吃草则要吃更多的草，素食主义是生意不是主义大家都懂