因为很多体育项目在国外属于自生自灭的状态,没有举国体制兜底,足球那可不一样了[s:ac:哭笑]
足球是足协管的啊,足协不算官方组织,fifa规定的。
那么运动的影响力和商业价值达到足球的高度了吗?[s:ac:茶]
简单的说,你所说的那些项目,全世界的水平只有60分,努努力就超过了
足球这个项目,全世界的水平有80,你怎么努力也就60分多点
足球单一个世界杯价值超过奥运会全部项目捆一起
竞争根本不是一个级别的
你要乒乓球欧洲美国有个NPA联赛,年薪2000w刀,你看黑叔叔来不来玩,水平高不高
因为足球需要很强的群众基础,需要从孩子的青训开始抓,中国并没有青训,只有几十只专业队的青训,远远不够
日韩的学生足球联赛起码搞了20年了,现在已经出成绩了
[quote][pid=535298993,27759370,1]Reply[/pid] Post by [uid=38940553]pnzarcher[/uid] (2021-07-25 13:51):
因为足球需要很强的群众基础,需要从孩子的青训开始抓,中国并没有青训,只有几十只专业队的青训,远远不够
日韩的学生足球联赛起码搞了20年了,现在已经出成绩了[/quote]不是20年,别瞎套用
因为很多项目我们是靠举国体制职业打业余。
而在足球篮球上我们是业余打职业。
中国尚未拿到奥运金牌的项目很多,男子三大球、沙滩排球、艺术体操、自行车、马术、手球、曲棍球、现代五项、花样游泳、铁人三项、水球、大部分径赛(有错欢迎指正)
只不过足球世界第一运动曝光率高加上确实太差所以被人熟知,说其他都能管好就有点过了,还是有很多弱项的[s:ac:擦汗]
[quote][pid=535298993,27759370,1]Reply[/pid] Post by [uid=38940553]pnzarcher[/uid] (2021-07-25 13:51):
因为足球需要很强的群众基础,需要从孩子的青训开始抓,中国并没有青训,只有几十只专业队的青训,远远不够
日韩的学生足球联赛起码搞了20年了,现在已经出成绩了[/quote]日韩主要靠欧洲青训体系代练,尤其是日本,轻松组一个全旅欧阵容,就算在俱乐部踢的工兵甚至板凳,回亚洲也是技术身体双顶级的
很简单,什么运动项目成绩好说明参与这个运动的人多(国家间横向比较)。
足球成绩不好说明中国踢球的人少,事实也是如此。
国内和日本足球比最大的缺点是缺兜底
除了能进职业的极少数人
剩下被刷下来没地方去
大部分的家长根本就不会让自己的孩子往球员的方向走
足球人口上不去怎么可能变强
日本足球的青训队和高中联赛讨论烂了
但其实日本的大学联赛才是真正的NB
大运会冠军拿到手软
而且这些大学生球员毕业后也不缺去处
日本各大企业也有自己的足球队
这些学生大学时的球员经历在简历上都是很大的加分项
问就是踢球能吃饭么,能买房么 ,能攒聘礼么?既然不能为啥要去踢球?
为什么都觉得只有足球有问题。。。
要知道不是东道主的话,中国男子团体奥林匹克项目 夏奥和冬奥9项,足、篮、排、曲、水、手、冰、棒、橄榄球、冰球,能够稳进奥运会只有篮球,现在就连篮球都失手了。。