Sayian
2021-02-25T23:19:46+00:00
我记得中性名这决定是12月出来的吧,那会有说的但远没有现在言辞激烈,甚至很多人都在开玩笑帮着取名,怎么现在冒出来这么多狠批的,一个个摆事实讲道理,不是说反对,就这些道理,12月的时候难道就不存在吗,为什么那时不拿出来,非得等到现在事大了再出来踩两脚,既然看得出问题这点自信都没吗
因为他们是企业股东,正常人看个球能成为企业粉丝?不是股东能有这种癖好?
本来以为危害没那么大。现在苏宁都快没了,本来疫情下就有经济压力,再强行搞个中性名企业都不想投钱了。
那时候说是妄议中央啊,再说了没出事的时候乱说话那可是造谣生事!
[quote][pid=496279750,25702404,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941087]jaysonc[/uid] (2021-02-27 08:16):
本来以为危害没那么大。现在苏宁都快没了,本来疫情下就有经济压力,再强行搞个中性名企业都不想投钱了。[/quote]没中性名苏宁也弄不下去啊
因为球迷不是老板,跟着起哄罢了,没想到顺势直接不玩了,烧到自己支持的俱乐部就开始骂了
[quote][pid=496279750,25702404,1]Reply[/pid] Post by [uid=62941087]jaysonc[/uid] (2021-02-27 08:16):
本来以为危害没那么大。现在苏宁都快没了,本来疫情下就有经济压力,再强行搞个中性名企业都不想投钱了。[/quote]苏宁自己企业主业困难,想投也没钱啊
推中性名已经很多年了,又不是刚出来,只是没执行到位
按照几年前的计划,确实是现在要执行中性名了,如果经济大环境不变的话,没啥大毛病。
但是坏就坏在现在经济环境很差,很多球队都到了崩溃的边缘,改中性名是压垮骆驼的最后一根稻草。很多球迷就看到这根稻草,就去喷中性名了。
其实即使没有中性名,这两年解散的球队还少吗?
当然足协还是有一定责任,这年头能活着就不错了,但是老爷们的政绩与步子迈多大挂钩,你要我暂缓“改革”,不是砸我前途么?
因为人的本质就是双标和复读机,当初各个拍手叫好喷足协不干事,影响到自己了反过来还能接着喷
Reply to [pid=496288280,25702404,1]Reply[/pid] Post by [uid=338124]月炎[/uid] (2021-02-27 09:21)
国内的投资商投资足球是看到后面会有一定广告效益。中性无法体现出投资价值了
中性名是5年计划到时间了,又不是脑门一拍出来的,还不如问老板为啥在五年前计划出台时没有跑路而是计划开始就跑了
如果上海上港改名上海海港不通过的话,我觉着喷的不会这么惨。
说实话,制度本身没啥大毛病,但是执行制度的人就呵呵了。
[quote][pid=496288280,25702404,1]Reply[/pid] Post by [uid=338124]月炎[/uid] (2021-02-27 09:21):
我怎么觉得带企业名才奇怪…切尔西也没叫切阿布队啊[/quote]水原三星,浦和红宝石点了个踩,欧美足球发展多久了?别人市场都培养起来的,中国,乃至亚洲才玩几年,尤其在中国,企业投足球说白就是往无底洞投钱
[quote][pid=496291651,25702404,1]Reply[/pid] Post by [uid=1635236]巨呆[/uid] (2021-02-27 09:42):
搞着搞着,发现开始玩文字游戏了…[/quote]说明这个政策就是个瓜皮政策