ComradeLypo
2020-05-24T13:34:34+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/02/-7Q5-aw7ZgT3cStq-is.jpg.medium.jpg[/img]
不得以任何方式或行为诋毁、污蔑牛顿三大定律
不得以任何方式或行为诋毁、污蔑质能方程[s:a2:鬼脸]
[s:ac:汗]泥潭明明就不待见中医 还要发 又要开始了
[quote][pid=426893338,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=34794139]altidore[/uid] (2020-06-02 21:46):
拒绝使用中医药就是诋毁污蔑中医的具体表现[/quote]“你这个病啊，开五天头孢，外加十副汤药，七个枣服下。”“大夫，我能只拿头孢吗？”
“喂，这有人寻衅滋事啊”
[quote][pid=426893710,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=61883951]瓦伦泰特朗普[/uid] (2020-06-02 21:47):
北京市的，跟我有毛关系[/quote]你猜[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
另外，我个人觉得，这个条款百分百是某些利益相关集团搞出来的。
以后莆田系就更为所欲为了(板蓝根治一切，不服就是寻衅滋事)
[quote][pid=426893338,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=34794139]altidore[/uid] (2020-06-02 21:46):
拒绝使用中医药就是诋毁污蔑中医的具体表现[/quote]释法权给老哥了？
这种条例能通过的话是中国科学精神和法治精神的双重倒退
科学必是允许证伪的，要么他们自己承认这不是科学
上一个诋毁污蔑某种理论受惩的人好像叫布鲁诺
鸿茅药酒这种怎么算?合着跨省追捕后罪名都准备好了?
[quote][pid=426894194,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41160454]柜内样刻[/uid] (2020-06-02 21:50):
这种条例能通过的话是中国科学精神和法治精神的双重倒退[/quote]不能吃狗肉已经倒退一大步了，上面不在乎退到哪里去，只要来钱就行。
[quote][pid=426894194,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41160454]柜内样刻[/uid] (2020-06-02 21:50):
这种条例能通过的话是中国科学精神和法治精神的双重倒退[/quote]污蔑诋毁等于合法质疑？需要合法质疑是需要的，污蔑这个词是什么意思查查意思不难吧[s:ac:呆]
这是不是 你要推广中医药，我就将中医药无限拔高？[s:ac:茶]
[quote][pid=426895520,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41273433]维克特林奇[/uid] (2020-06-02 21:56):
污蔑诋毁等于合法质疑？需要合法质疑是需要的，污蔑这个词是什么意思查查意思不难吧[s:ac:呆][/quote][s:ac:呆]什么程度算污蔑？ 什么程度算合法质疑？
不说清楚就是有可能被当口袋罪用[s:ac:呆]
[quote][pid=426895520,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41273433]维克特林奇[/uid] (2020-06-02 21:56):
污蔑诋毁等于合法质疑？需要合法质疑是需要的，污蔑这个词是什么意思查查意思不难吧[s:ac:呆][/quote]意思就是说你污蔑你就是污蔑[s:ac:汗]
[quote][pid=426895520,22012398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41273433]维克特林奇[/uid] (2020-06-02 21:56):
污蔑诋毁等于合法质疑？需要合法质疑是需要的，污蔑这个词是什么意思查查意思不难吧[s:ac:呆][/quote]我举个例子啊，很多人常说古代西医就是放血，其实这是不对的，西方医学一直有大量动植矿物药。所以“古代西医就是放血”其实是歪曲事实的。
同类言论对象换成中医，是不是构成污蔑诋毁需要刑法处理，那就看各位老哥怎么想了