前财长:减个税效果不好,给特困群体(月收入5000以下)发钱效果较好

KioDahWolf-avatar

KioDahWolf

2022-06-15T01:34:57+00:00

[url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1735810669287111317&wfr=spider&for=pc[/url]

凤凰网财经讯 6月16-18日,由凤凰网主办、凤凰网财经承办、青花郎独家战略合作的“2022凤凰网财经(夏季)云峰会”召开,本届峰会以“明日的世界”为主题,盛邀近60位海内外政商学界顶级嘉宾,解读大变局下的世界与中国经济增长之路。


财政部原部长楼继伟

财政部原部长楼继伟出席峰会,并发表题为《世界经济“突围”—— 全球通胀、金融风险与经济复苏》的开幕演讲,重点剖析了在全球通货膨胀、地缘冲突风险等困局的背景下,中国经济面临的主要问题,以及该如何“突围”。

楼继伟表示,2022年中国经济保持了良好的开局。5月份出口同比增长15.3%,说明制造业正在恢复正常生产,物流障碍得到消除,相比之下,进口同比增长2.8%,显示国内需求有所改善,但仍旧不足。估计6月份的经济数据会进一步改善。

楼继伟指出,中国目前需要重点解决的问题是“三重压力”,包括供给冲击,需求不足和预期转弱。“下一步,需要总结疫情防控经验教训,进一步优化应对政策,更有力的推出改革开放举措,强化增长内生动力,从根本上扭转‘三重压力’。”

“三重压力”中,普通网友对需求不足和预期转弱的感知较为明显,最典型的例证就是大家都不愿意消费了,甚至不敢消费了。因此,通过减个税或提升个税起征点来促进消费的呼声也越来越高。

那么减个税能有效促进消费吗?

演讲结束之后,楼继伟也就此回答了凤凰网财经记者的提问,他的答案是否定的。

楼继伟表示,减个税对促进消费作用不大。“因为我们国家个人所得税的征收覆盖面很小,参加正常工作需要报税的人就40%,农民不用报税,全国实际纳税人占比也就14%左右。最需要帮助的是那些不需要纳税的人。个人所得税,基础扣除是一年6万,一个月5000。最困难的人是那些月收入5000以下的。我们的个人所得税税率从3%累进到43%。43%是偏高,但是把43%稍微降一点当前作用不大。最需要帮助的不是这些人。对那些特别困难的群体给予现金支持是比较有效的措施,支持他们消费。”

但这操作起来难度很大,因为特别困难群体不纳税,公共部门就没有他们的信息,没有信息就无法有针对性的为其提供现金支持。所以,楼继伟认为,发放消费券的方法也是可以的,“在阶段性疫情突发期间,发放消费券对消费的刺激作用和对经济恢复的推动作用都比较大。”
KioDahWolf-avatar

KioDahWolf

这操作起来难度很大,因为特别困难群体不纳税,公共部门就没有他们的信息,没有信息就无法有针对性的为其提供现金支持

原来这才是不发钱的原因么,操作难度大在这里
that what I said-avatar

that what I said

不是已经消除贫困了吗?
KioDahWolf-avatar

KioDahWolf

[quote][pid=618979619,32366682,1]Reply[/pid] Post by [uid=64004519]姿尤泠蹈刄悯[/uid] (2022-06-18 10:07):

不是已经消除贫困了吗?[/quote]消除了的是绝对贫困
Active-avatar

Active

减税只能省一点钱,没钱消费才是大问题
Chad_Jensen-avatar

Chad_Jensen

对那些特别困难的群体给予现金支持是比较有效的措施,支持他们消费。






最后钱还是会发到裙带手里的


看廉租房,经济适用房就知道了
KioDahWolf-avatar

KioDahWolf

[quote][pid=618980167,32366682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63138224]SuperSaiya730[/uid] (2022-06-18 10:10):

减税只能省一点钱,没钱消费才是大问题[/quote]所以发钱不是正好,也算少数敢出来说话的了
kenken-avatar

kenken

月收入5000以下是特困群体啊
ScuttlePeak-avatar

ScuttlePeak

退休了就别说话了
jazzie-avatar

jazzie

[quote][pid=618974897,32366682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63854132]集火大德[/uid] (2022-06-18 09:40):

这操作起来难度很大,因为特别困难群体不纳税,公共部门就没有他们的信息,没有信息就无法有针对性的为其提供现金支持

原来这才是不发钱的原因么,操作难度大在这里[/quote]平困户还能操作呢,这个发钱的操作空间就太大了,能有一半发到位就是胜利。
Galaxy3_1_19-avatar

Galaxy3_1_19

月收入5000以下是特困群体?
Spoopy-avatar

Spoopy

[quote][pid=618974897,32366682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63854132]集火大德[/uid] (2022-06-18 09:40):

这操作起来难度很大,因为特别困难群体不纳税,公共部门就没有他们的信息,没有信息就无法有针对性的为其提供现金支持

原来这才是不发钱的原因么,操作难度大在这里[/quote]按道理来说不是公共部门没有信息,是无法保证信息完全的真实性。
谁知道你发下去几个亿被瓜分掉多少,又有多少到真正低收入群体手中。
Jevonksksskz-avatar

Jevonksksskz

在任的时候敢讲话我还当你是个有种的,退休了还逼逼叨叨的毛线。
KioDahWolf-avatar

KioDahWolf

[quote][pid=618980985,32366682,1]Reply[/pid] Post by [uid=15959672]丶楼[/uid] (2022-06-18 10:15):

按道理来说不是公共部门没有信息,是无法保证信息完全的真实性。
谁知道你发下去几个亿被瓜分掉多少,又有多少到真正低收入群体手中。[/quote]美国发钱不是也有很多阴兵,一个人领了200多万,只要发钱,就避免不了,不过该发还是得发
NiN-KiyoshiAbe-avatar

NiN-KiyoshiAbe

原来我是特困啊。怎么还没被消灭啊[s:ac:喘]
Toob-avatar

Toob

我靠 那么河南这边的副科级一下公职人员都能发钱了
DxSushi-avatar

DxSushi

变成前就懂了是吧
Yefos-avatar

Yefos

又要先统计信息么?不会用在别处吧?
sammohana-avatar

sammohana

不光是救济穷人的问题,还是经济问题,现在经济循环消费端没钱了循环不起来。