coober
2022-02-15T23:57:13+00:00
华为手机都没芯片用了,自动驾驶部门怎么办?
美国允许华为买Orin吗?
关于芯片供应,王军这么说的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/18/-7da9Q17k-jjqnK1aT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
华为已经接手了一个青岛(还是武汉?)的晶圆厂,以后可能要走IDM模式
Reply to [pid=589777102,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=20999913]诺坎瀑布[/uid] (2022-02-18 08:10)
自动驾驶的芯片的算力需求还是挺大的,我们自研的工艺能满足其他部分的芯片,但是自动驾驶的芯片用自研工艺那肯定做不到一流水平了。
[quote][pid=589777102,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=20999913]诺坎瀑布[/uid] (2022-02-18 08:10):
汽车芯片不需要那么高的精度和工艺,国内可以做[/quote]国内可以做?你以为是收音机的芯片啊?那可是自动驾驶的芯片,知道要多少算力不?
[quote][pid=589777559,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=16760369]辉光的信仰[/uid] (2022-02-18 08:13):
国内可以做?你以为是收音机的芯片啊?那可是自动驾驶的芯片,知道要多少算力不?[/quote]手机需要高制程芯片是因为手机小,需要降低能耗
显卡cpu没用上5nm3nm影响到性能了吗,性能比手机差吗
[quote][pid=589777102,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=20999913]诺坎瀑布[/uid] (2022-02-18 08:10):
汽车芯片不需要那么高的精度和工艺,国内可以做[/quote]首先,老黄的orin功耗几百瓦,要是换国内工艺怕不是要上天了。
其次,中芯国际也不能给华为代工。
[quote][pid=589778649,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=37460229]万古轮回[/uid] (2022-02-18 08:20):
手机需要高制程芯片是因为手机小,需要降低能耗
显卡cpu没用上5nm3nm影响到性能了吗,性能比手机差吗[/quote]你的显卡没用到5nm是因为你买不起贵的,市面上明明就有5nm的显卡和cpu
[quote][pid=589777559,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=16760369]辉光的信仰[/uid] (2022-02-18 08:13):
国内可以做?你以为是收音机的芯片啊?那可是自动驾驶的芯片,知道要多少算力不?[/quote]算力再高也不需要手机那么小的空间,大不了我车机电脑盒做大一点,soc大一点就是咯,反正车机矿量很大,散热余量也大。。所以10nm,20nm制程对车机影响很小
[quote][pid=589782086,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370101]塞克罗姆[/uid] (2022-02-18 08:40):
算力再高也不需要手机那么小的空间,大不了我车机电脑盒做大一点,soc大一点就是咯,反正车机矿量很大,散热余量也大。。所以10nm,20nm制程对车机影响很小[/quote]那你一个die估计能比epyc铝壳还大,至于性能就别想了,加电不冒烟就很牛批了
[quote][pid=589781618,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=8166923]xupengxp[/uid] (2022-02-18 08:37):
你的显卡没用到5nm是因为你买不起贵的,市面上明明就有5nm的显卡和cpu[/quote]那我告诉你,算力最高的cpu芯片和gpu都不是最新制程的,比如ibm 的power 系列芯片,人家定制soc,封装芯片面积比你巴掌还大。。
决定算力的是晶体管数量,不是制程。一般民用芯片上最新制程是性能,体积,和价格三方妥协的后果。。但凡有一方不需要妥协,那么只要堆晶体管数量就行,跟你用什么制程没关系。。比如 太湖之光超算,用的制程还是几十nm的
Reply to [pid=589777559,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=16760369]辉光的信仰[/uid] (2022-02-18 08:13)其实我觉得自动驾驶远没有大家吹的这么强的市场需求。。。。现在的出租车和网约车就可以看做是自动驾驶,而且是比自己开车更便宜的自动驾驶。。。。
反正我个人对那玩意儿兴趣不大,除非白送,否则我真的不想花钱买。我很多时候出门有司机,都依然喜欢自己开车。
[quote][pid=589782787,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=60018662]别问问就是NUKE[/uid] (2022-02-18 08:44):
那你一个die估计能比epyc铝壳还大,至于性能就别想了,加电不冒烟就很牛批了[/quote]怎么会呢,现在大量的车机用的就是20nm制程的芯片啊,热不热的有汽车系统循环散热,风冷,水冷,甚至空调冷都可以,你以为是手机啊会烫到你,再者在机盖里面上千度的发动机你都开了几十年了,怎么怕芯片那点散热??别搞笑好么,你以为车机是塞个手机进去要考虑烫不烫手啊
[quote][pid=589783864,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370101]塞克罗姆[/uid] (2022-02-18 08:49):
怎么会呢,现在大量的车机用的就是20nm制程的芯片啊,热不热的有汽车系统循环散热,风冷,水冷,甚至空调冷都可以,你以为是手机啊会烫到你,再者在机盖里面上千度的发动机你都开了几十年了,怎么怕芯片那点散热??别搞笑好么,你以为车机是塞个手机进去要考虑烫不烫手啊[/quote]华为自动驾驶部门跟车机有什么关系?你到底知不知道本帖在讨论什么啊?
还有,目前纯国产技术连28nm都搞不定,别说20了。
[quote][pid=589782885,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370101]塞克罗姆[/uid] (2022-02-18 08:44):
那我告诉你,算力最高的cpu芯片和gpu都不是最新制程的,比如ibm 的power 系列芯片,人家定制soc,封装芯片面积比你巴掌还大。。
决定算力的是晶体管数量,不是制程。一般民用芯片上最新制程是性能,体积,和价格三方妥协的后果。。但凡有一方不需要妥协,那么只要堆晶体管数量就行,跟你用什么制程没关系。。比如 太湖之光超算,用的制程还是几十nm的[/quote]算力最高的GPU是老黄的Tesla系列不是你手上的Geforce,当前Tesla的制程比Geforce高一代。
单核算力最高的CPU是苹果的M1系列,这个制程就不用说了。
IBM的power性能差到十年前就被苹果淘汰了,服务器市场也干不过Intel,只能在IBM垄断的大型机市场苟延残喘,这也能叫算力高?
要是看多核性能,那你能找出来哪个power的多核性能比5990X强的?
[quote][pid=589777344,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=62165221]我要开小号A[/uid] (2022-02-18 08:12):
华为已经接手了一个青岛(还是武汉?)的晶圆厂,以后可能要走IDM模式[/quote]为啥不设在上海或者深圳?那边很难产业联动吧
[s:ac:偷笑]聊到自动驾驶就想起春晚的卖房投资70万创业自动驾驶项目了
Reply to [pid=589777559,30719930,1]Reply[/pid] Post by [uid=16760369]辉光的信仰[/uid] (2022-02-18 08:13)
手机芯片需要先进制程更多的是为了控制功耗和散热。车载芯片不存在这个需求吧?
大众是一定想买,并不一定是华为想卖,大众更看着的还是那一套车机系统,就不知道大众是真心发展这一块还是买回来都遣散了,自己拿专利用;