BegalOnlen
2021-07-31T23:27:01+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/TNrv5sxNRn1mdr4N2uk1Tg[/url]
完全民办的也要缩减招生规模,多地限制在总体的5%
[quote][pid=538851168,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=42536486]与花以风[/uid] (2021-08-06 07:32):
针对衡水的[/quote]衡水不是高中?他这个说的是义务教育阶段吧
Reply to [pid=538851253,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=62378481]天梯一绝吧[/uid] (2021-08-06 07:33)
提倡奉献精神
[quote][pid=538851253,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=62378481]天梯一绝吧[/uid] (2021-08-06 07:33):
那老师收入这么算,是被砍成代课的收入还是给编制。[/quote]凭啥给编?他原先在私立有编了?公立的人人有编?
[quote][pid=538851168,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=42536486]与花以风[/uid] (2021-08-06 07:32):
针对衡水的[/quote]针对个锤子,教育产业完全产能过剩了,没那么多学生要这么多学校干嘛
[quote][pid=538851253,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=62378481]天梯一绝吧[/uid] (2021-08-06 07:33):
那老师收入这么算,是被砍成代课的收入还是给编制。[/quote]给编制想的美,直接转聘用制合同工啊
[quote][pid=538851253,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=62378481]天梯一绝吧[/uid] (2021-08-06 07:33):
那老师收入这么算,是被砍成代课的收入还是给编制。[/quote]民办的老师?能考进编制你就考,考不进你就爱咋咋的
标题党,明明就是不允许公办民,写的像不允许民办学校一样
我完全支持打压民办中小学
这种民办学校是怎么从零开始短短几年内就变成“好学校“,然后再收高额学费,掐尖毕业生的套路,我估计大家都很了解了,可以说是某种不正常官商关系的产物了
[quote][pid=538851843,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=60711049]xyq181659[/uid] (2021-08-06 07:38):
标题党,明明就是不允许公办民,写的像不允许民办学校一样[/quote]你看完了吗?
缩减招生规模到5%,不审批新的民办,你说这是什么意思?
[quote][pid=538851514,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=42084852]冠位章鱼丸子[/uid] (2021-08-06 07:35):
针对个锤子,教育产业完全产能过剩了,没那么多学生要这么多学校干嘛[/quote][s:ac:汗]你这个教育产能过剩也挺离谱的
过剩是未来,现在每个班的学生数量可没缩多少呢,还有偏远地区教室也是缺得要死
某些菜狗家长又少了一个甩锅国家的理由了,国家这次连私立也整治了
整不了房子我还不能整其他方面吗
一切为了生育率 ,这个大方向太清楚了。
[quote][pid=538851168,27941296,1]Reply[/pid] Post by [uid=42536486]与花以风[/uid] (2021-08-06 07:32):
针对衡水的[/quote]小机灵鬼
你说针对衡水模式还能讨论一下
针对衡水,衡水配么