Elusuffy
2021-09-26T07:10:59+00:00
火力发电污染大,可持续发展前景暗淡。耗能大,效率低。
慢慢应该退出历史舞台了吧?
就一条,稳定性太差太差了,在储能没能大幅度突破的情况下别指望新能源占主体
本质原因是电很难储存
电不像其他商品,今天卖不完存仓库明天再卖,而是根据需求来发,多了少了都会出问题。电的需求在一天内一个月内一年内都不是恒定的,而是存在变动的。火电最大的优势就是变相储存,煤就放在那里,可以通过调控多一点或者少一点,但是风光不行,需要老天配合。
今年东北为啥拉民电了?因为蒙东今年没风,一大片风电全趴窝了,发电量少了近20%
换你你不麻?
[quote][pid=553862278,28713797,1]Reply[/pid] Post by [uid=60291303]雷疯1[/uid] (2021-09-28 15:21):
就一条,稳定性太差太差了,在储能没能大幅度突破的情况下别指望新能源占主体[/quote]其他几个都是政策扶持的臭鱼烂虾,不是为了政治正确毛都没有
你在赤道拉一圈太阳能还得考虑下雨呢[s:ac:哭笑]
[quote][pid=553862278,28713797,1]Reply[/pid] Post by [uid=60291303]雷疯1[/uid] (2021-09-28 15:21):
就一条,稳定性太差太差了,在储能没能大幅度突破的情况下别指望新能源占主体[/quote]火电稳定,但有政策风险啊[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
风力最不稳。。。。太阳能晚上怎么办。。。水电也就汛期好,时间空间都分布不均。。。
我们这儿很多地方弄了风电,但总感觉没啥用……
夏天三伏天用电高峰,没风发不了。秋季风大发的多,但是用的少……
上面有人说了,电力是没法儿储存的。
火电的煤储存就是变相在储存电。
水电也可以淡季蓄水,高峰放水。
太阳能和风电没这些办法。
首先,火力发电效率比风光大多了,风力和光伏,哪个能到50%。
第二,说火力发电高污染,高耗能,光伏确实不耗能,光伏板的制造耗能大得多。
第三,说环保,更是搞笑,超超临界机组排放出来的氮,磷,硫化物,粉尘几乎没有,只排放二氧化碳,二氧化碳不是废气,本身就是全球碳循环的一部分。植物吸收二氧化碳变成了煤,煤燃烧产生了二氧化碳。
第四,说可持续发展,这就是大棋党了,煤电厂可以允许50年,风电光伏运行了多久?后期维护成本,保养成本,20年后效率下降,光伏板要擦灰尘,煤电厂是成熟运行的。
第五,知道又有人扯可控核聚变,先不提永远需要50年才能商用的现状。就是商用了,那也是核聚变发电,对,还是发电,因为电是以光速传播的,效率是最高的。可控核聚变实现了,还是要交电费,还是有国家电网,不要说什么用电不要钱了,什么太空旅行,什么星际穿越。
煤电几乎没有什么坏处,安全,稳定,好调节,多给点煤就多发电,少给煤就少发电。最重要的是,煤几乎是挖不完的,石油据说可以开采50年,煤炭少说可以开采150年,1973年石油危机的时候就说还剩50年的石油现在还没挖完。那150年的煤,几乎就是用不完。
年初德州极寒,太阳能被雪盖了,风机冻住了?不靠火电,你用爱发电嘛?
水电还能说说,风电和光伏都是靠天吃饭,水电大坝不缺水,小水电本来也就发电给周边村镇的。
因为煤电稳定
其他的按之前的技术都是臭鱼烂虾二十年后应该就不一样了
[s:a2:是在下输了]晚上怎么办?月亮能发电板?
政策导向是新能源,火电降低占比就是必然。指望储能有所突破吧,不然现在得情况以后还会有,就和当年国企下岗一样,都是改革的阵痛。至于痛到老百姓头上很难受,那就是我们自己吃苦的事,跟大棋领导没关系了。