DhimanKingdom
2021-11-09T14:17:02+00:00
[s:a2:doge][s:a2:doge]
生产资料越发展越集中，底层逐渐占有不到任何资源，自然要砸桌子重开
但是如果真的按劳分配，每个人的资源都和自己这辈子的劳动相关，那不是永远也不会过于集中？而且打破了私有制，也没有办法靠继承好吃懒做
[s:a2:doge]真的是天才
也难怪资本主义都害怕
什么情况都会有剥削和压迫，没有资产阶级还有官僚阶级
？按需分配才是共产主义，按劳分配的话，你干了多少活有具体的指标么？农民和工人的劳动成果怎么分。辅助配套人员怎么算劳动成果？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
好思路，但是并不和现状冲突，或者就是现状的原因。
你产出多少劳？单看时间你可以摸鱼，花费汗水什么的业难量化，不如用产出的价值决定吧
产出的价值又“值”多少呢，这该让某些居庙堂之高的人先验决定？还是放出来交换让每个人都参与一小部分？应该还是结合在一起比较好吧。对于产出者来说，他应当可以分享其他的产出，大概应当等同于自己产出值占所有产出值的比例，最好有一些大家都认可的东西用来交换这部分配额。
那么，跟现在有什么区别吗？
按劳分 怎么分?
程序员和疏通下水道的谁应该拿的多?投行交易员和外卖员谁应该拿的多?
现在也是按劳分配
就算是按你的思路走，形成“绝对公平”的按劳分配，这个世界上有的是人不愿学习不愿劳动就愿意躺着，因为躺着日子也能过，几代人之后依然会形成贫富差距。残疾人呢？老幼妇孺呢？饿死？
觉得自己是老弱妇孺应当享受特权然后躺着的人呢？
问题解决了吗？没有
分配的问题在于绝对的按劳分配和绝对的按需分配都会导致“不公平。按劳分配会导致结果“不公平”，产生贫富差距；而按需分配则过程不公平，大锅饭，劳动的人没有积极性，躺着的人还是躺着，大家一起饿死
[quote][pid=566558061,29466621,1]Reply[/pid] Post by [uid=41305436]zxinc123[/uid] (2021-11-16 22:37):
好思路，但是并不和现状冲突，或者就是现状的原因。
你产出多少劳？单看时间你可以摸鱼，花费汗水什么的业难量化，不如用产出的价值决定吧
产出的价值又“值”多少呢，这该让某些居庙堂之高的人先验决定？还是放出来交换让每个人都参与一小部分？应该还是结合在一起比较好吧。对于产出者来说，他应当可以分享其他的产出，大概应当等同于自己产出值占所有产出值的比例，最好有一些大家都认可的东西用来交换这部分配额。
那么，跟现在有什么区别吗？[/quote]当然有区别了。
我们现在有很大的问题，那是因为我们现在并不完全按劳分配，而是多种分配方式并存，然而近年来按出身和资本分配的比例太高了，显然事实上早已经不是按劳分配为主体了，任何劳动都不如投胎农村与北京之间的差距，任何劳动也不如早点买房与晚点买房的差距。所以这锅不是按劳分配的。
推选一个族长，然后让族长分配，为了保护族长，给族长配军队？
劳动价值论又不是马克思发明的。。那是英国古典派整出来的
其实最大的问题是资本的代际传递。
无产者掀桌子也是因为土地合并，资本代际传递到王朝末期之后基本没有任何一丁点上升空间并被挤压到基本的生存都困难了
解决周期律就得解决资本、权力不断形成垄断过程中形成的世家，初代尝试过，但是结果大家都知道了
继承怎么算？有的人一出生拥有的生产资料比很多人劳动一辈子都要多的多得多得多……
[quote][tid=29466621]Topic[/tid] Post by [uid=63488596]四海翻腾云水怒[/uid] (2021-11-16 22:25):
[s:a2:doge][s:a2:doge]
生产资料越发展越集中，底层逐渐占有不到任何资源，自然要砸桌子重开
但是如果真的按劳分配，每个人的资源都和自己这辈子的劳动相关，那不是永远也不会过于集中？而且打破了私有制，也没有办法靠继承好吃懒做
[s:a2:doge]真的是天才
也难怪资本主义都害怕[/quote]别折腾了
现实永远是海盗分金币，在其他海盗不造反的情况下，拿走最多的金币。