♥𝖂𝖎𝖑𝖉𝖈𝖆𝖗𝖉♥
2021-08-05T17:52:47+00:00
[掌门教育大量裁员！不结算工资！不支付赔偿金！逼迫员工签署霸王协议！-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/Ur4Obq[/url]
掌门教育创始人张翼辟谣：做好自己，真的都别再落井下石了！
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/0yrQ7pUr_BnacZHQT7Cyyg[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/13/-7Qu5bo-6eu9ZcT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=540879170,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284566]Kinokoo[/uid] (2021-08-13 01:57):
一对一真的可以吗……那不就更卷了。[/quote]应该是不可以的吧？不然所有补习机构为什么不都转行做一对一?
图片是我从一位课程顾问那里截的
[quote][pid=540880644,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=39301946]喵喵喵喵乐咪[/uid] (2021-08-13 02:12):
应该是不可以的吧？不然所有补习机构为什么不都转行做一对一?
图片是我从一位课程顾问那里截的[/quote]一对一有这么多客户能承受那个价格？
[quote][pid=540879170,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284566]Kinokoo[/uid] (2021-08-13 01:57):
一对一真的可以吗……那不就更卷了。[/quote]不然呢？本来就是抬高补课门槛，又不是彻底禁止补课，大学生一对一你还能没收人家毕业证？
[quote][pid=540880883,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=91873]exceedme[/uid] (2021-08-13 02:15):
一对一有这么多客户能承受那个价格？[/quote]一小时一百，大城市这价格基本上算白菜价，正常家庭都能接受。
[quote][pid=540880883,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=91873]exceedme[/uid] (2021-08-13 02:15):
一对一有这么多客户能承受那个价格？[/quote]差生到中等生，中等到良好，这种找师大的勤工俭学大学生就行，也没几个钱，你要冲顶，那自然就是“一分钱一分货，一块钱三分货”。
[quote][pid=540881124,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178973]武进北军[/uid] (2021-08-13 02:17):
一小时一百，大城市这价格基本上算白菜价，正常家庭都能接受。[/quote]据我所知，掌门一对一价格好像每小时150-400之间?
好像是根据年级来变化的
[quote][pid=540881124,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178973]武进北军[/uid] (2021-08-13 02:17):
一小时一百，大城市这价格基本上算白菜价，正常家庭都能接受。[/quote]你说的这是所谓大学生勤工俭学的价钱，完全和现在那些商业公司不一样。
拿我女儿上的英语课为例，她们10人小班，一次课大概1个半小时(加上看外语视频的时间大约2小时)，算下来大约200~250块，一晚上算2K。一周2次课，老师带3个班。2000X26=52000.再加上一些短期课程，一个老师一个月收到学费能有6~7万。投资人分走一部分，教室等其他成本分走一部分，一个老师每月净收入在2万~2万5。
换成1对1，都不说1百块一小时了，我按150块一小时来算，一个客户一次最多上2小时？一天能服务2个客户已经算极限了吧？(还有去客户的路上，你还需要备课).一周6天都有客户且每天2个客户的情况下，也就收入600X26=15000 还没算其他7788扣的钱，这个收入完全不足以支撑一个好一点的教师全职做。
[quote][pid=540882552,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=39301946]喵喵喵喵乐咪[/uid] (2021-08-13 02:34):
据我所知，掌门一对一价格好像每小时150-400之间?
好像是根据年级来变化的[/quote]据我所知掌门上一对一课的老师一小时收入50-100不等，学生那边的价格按照这个翻三倍应该不成问题[s:ac:茶]
通过这次大范围打击，直接已把教育内卷化打死。
如果一对一不影响？不影响早一对一了。
忘了陈平的中国3000顶美国xxxx了？
1对1只能台面下的 [s:ac:哭笑]
就好像卖淫非法，但是不妨碍有些人能微信叫到快餐..
不过家教也不至于变成流莺一样，起码个人名义还是可以的，但是机构能做1对1家教真是想多了
[quote][pid=540883596,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=63452820]天真的神崎直[/uid] (2021-08-13 02:48):
据我所知掌门上一对一课的老师一小时收入50-100不等，学生那边的价格按照这个翻三倍应该不成问题[s:ac:茶][/quote]大部分老师应该是这个课时收入，具体收入标准我不了解。
不知道是按级别、工作年限、还是年级或者哪方面来计算的。
不错了
隔壁华尔街英语直接申请破产了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=540879170,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284566]Kinokoo[/uid] (2021-08-13 01:57):
一对一真的可以吗……那不就更卷了。[/quote]明确告诉你
也不可以
现在的所谓“对策”
不过是机构背后的资本在和政府拉锯而已
他们以为这次的行动
和以前一样，大家各退一步
然而[s:ac:哭笑]
[quote][pid=540881050,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178973]武进北军[/uid] (2021-08-13 02:16):
不然呢？本来就是抬高补课门槛，又不是彻底禁止补课，大学生一对一你还能没收人家毕业证？[/quote]你别说，公家大学真的可以。
[quote][pid=540884369,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=1897065]疯狂的阿莫西林[/uid] (2021-08-13 02:59):
不错了
隔壁华尔街英语直接申请破产了[s:ac:哭笑][/quote]华尔街是面相成人的吧?应该不在禁止补习行列。
不过英语机构也算是王小二过年，韦伯英语19年说没就没了。
[quote][pid=540879170,28042122,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284566]Kinokoo[/uid] (2021-08-13 01:57):
一对一真的可以吗……那不就更卷了。[/quote]p民阶层玩不起1对1的
本来这次改革就是保护富有阶级和底层的
中下层及中层是被按死