Habibi1K
2020-12-13T09:11:55+00:00
总觉得这玩意不靠谱
东部打工人天天996，哪有时间出去玩。[s:a2:doge]光靠后浪们和退休的出去玩能支撑多大的市场呢？还有，放着东部景区不玩(交通方便，东部996们还能有时间去)，为什么非要去你哪呢？
还有旅游这玩意和吃鸡似的，赢者通吃，这个县搞旅游很好，人都过去了，相似风景的隔壁县就没什么可能了(当然除非爆满了)，有一定的排他性。
购物餐饮住宿，只要风景好，赚得飞起，像贵州一样，现在不是只有工厂才能致富的年代了
东部，平原多，工作多
西部，平原少，工作少，但是风景好
[quote][pid=476268040,24624242,1]Reply[/pid] Post by [uid=18551896]末发神枪埃蒙斯[/uid] (2020-12-13 17:14):
东部，平原多，工作多
西部，平原少，工作少，但是风景好[/quote]东部的风景真的差吗？比如说海景[s:a2:doge]
[quote][pid=476269138,24624242,1]Reply[/pid] Post by [uid=60214331]我有梦想谁都了不起[/uid] (2020-12-13 17:19):
去西部还不如去日韩朝溜一圈[/quote]日韩有高原吗？有戈壁吗？
而且要猴年马月才能去？
关键在于流动= =。现在还在西部扎根的 基本属于那种难迁型。有人去旅游有交流很重要
[quote][pid=476269341,24624242,1]Reply[/pid] Post by [uid=26058925]青铜时代_[/uid] (2020-12-13 17:20):
日韩有高原吗？有戈壁吗？
而且要猴年马月才能去？[/quote]我觉得普通人对高原不感兴趣 我喜欢正常的大气压
而且旅游也要有消费项目吧 那边有啥 而且充斥着不便利 放假才几天哪有时间耗
没点文化赋值，光靠风景不够，同一地貌的地区还容易卷起来
[quote][pid=476269356,24624242,1]Reply[/pid] Post by [uid=62773899]akula971m1[/uid] (2020-12-13 17:20):
马前卒拍的独山县不是很说明问题了?[/quote]不是。政府乱花钱说明不了搞旅游问题，三产打基础不是超规模修建的理由。
只想说 旅游真正有消费力的是 脖子上挂单反的大伯大妈和带小孩的家庭，出去玩最穷的就是年轻女孩了，几次跟团国外游时蹭WIFI的全是单身女孩。西部那种靠帅哥吸引的···哈哈
我直接这么说吧，可以覆盖一小部分，大部分还是要靠补贴，以及最核心的工业
[quote][pid=476269341,24624242,1]Reply[/pid] Post by [uid=26058925]青铜时代_[/uid] (2020-12-13 17:20):
日韩有高原吗？有戈壁吗？
而且要猴年马月才能去？[/quote]日韩有雪山有大海，空气湿润，气候温和
就是有核辐射
旅游本质上是一种消费行为，还很花时间。先把人从工作中解放出来才有人愿意去旅游吧。这么多县搞这不是想捞钱，大多最后烂尾没人了。[s:ac:茶]
正确的旅游致富:好的宣传，好的服务
错误的旅游致富:逮到一个往死里宰，穷鬼出来玩个屁
旅游致富的覆盖面太小了，不能实现全民富裕
西部未来与东部的差距会越来越大
[quote][pid=476269628,24624242,1]Reply[/pid] Post by [uid=60214331]我有梦想谁都了不起[/uid] (2020-12-13 17:22):
我觉得普通人对高原不感兴趣 我喜欢正常的大气压
而且旅游也要有消费项目吧 那边有啥 而且充斥着不便利 放假才几天哪有时间耗[/quote]所以不一样，说能互相取代就是搞笑