quark
2022-01-31T13:46:23+00:00
先说瑕疵；整个结构上有点前后不平衡，还有些东西表达方式也比较刻意。
另外大过年的上个悲剧，对部分人来说会比较败兴。
但是说真的，我觉得故事完成度还算不错。至少要传递的情愫和意志我get到了。
同行一起看的，两个都是大学同学，认识十来年的哥们儿。
一起从青涩时代走出来后，又在社会上摸爬滚打过一阵。
其实能认知到生活本就偏向于残酷与无常，人其实生来就孤独的事实。所以对于悲剧的处理并没有觉得什么不好。
其次这种类型的片子，我愿意支持一下的。能看出来不是完全奔着挣钱去，不然不是这个拍法。
这个题材，这个剧情，这个结尾多少其实有些吃力不讨好。但起码是一种有抱负的尝试。
我其实不太愿意看到院线上都是主旋律，或者没营养的光搞笑的喜剧片。
当然这只是我个人的观点，电影这种东西的观感本来就是很主观的。
最后矫情一句：
人生不是一条直线，不是拧紧油门就可以不断向前的。得到的可能都是侥幸，而失去的才是真实。这大概就是所谓无法离地的飞行吧。
连平常文青的豆瓣对这片打分都差
我觉得应该不是别人不如你懂电影
画面好看，摄影美术好看，光影氛围到位，主角颜好，公路片的氛围感有一点，最后高潮还算到位。其他的只能说全部拉垮。
拿摩托车当噱头，骗了不少摩友的钱吧[s:ac:茶]，韩寒还是拍汽车去吧，不懂摩托就不要出来恶心人。
小人物的命运悲哀不是不能写，但是毫无逻辑，不是死人就是悲哀
也不是不能死，但所有人死的意义都差那么点意思，感觉不到那个份上。
其余的只能说是主观感受能感同身受吧[s:ac:茶]
没人支持院线全是主旋律 欢欢喜喜过大年的喜剧， 也没人反对be电影。拍的好不好才是关键 就四海这松散的剧情结构 逻辑和一些其他地方的问题 整个片评为差我觉得没什么问题，当然我看好多人给他好评都是因为什么立意或者是因为有类似的经历而感受到的情感内核和单纯喜欢所谓的“韩寒式”风格 那我无话可说 韩寒还真是吃准了他书和电影的受众了。
在这个二极管论坛，小心被喷，自己get到了就行了。
我觉得还行，也理解不看好的人，都没问题，很多人从电影里看到自己或者周边的人。
[quote][pid=586159380,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2022-02-02 21:56):
连平常文青的豆瓣对这片打分都差
我觉得应该不是别人不如你懂电影[/quote]豆瓣那帮人本来就不待见韩寒。
另外说懂不懂的不至于。本来这种都东西都是看自己的主观认知。
并且玩豆瓣的不代表都懂电影，或者审美水平很高吧？
我还真上大学时正儿八经辅修过相关的课程，从工厂大门开始看的。当然这也不代表我审美水平就很高。
质量不仅不咋样，还有个大雷刘浩存，至于从头到尾拿沈腾宣传但戏份只有十分之一就不多说了
Reply to [pid=586161668,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2022-02-02 22:10)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-cckxQ2p-102nK22T1kSg7-fd.png[/img]
怎么着，前3部平均7分了，委屈你家韩寒了吧
要几分?你说呗，9分还是10分？
我寻思再怎么评分，他就是现在拍的4部当中最差的，有啥好错的不是韩寒，是世界呢[s:ac:哭笑]
韩寒这么多年都没长大
拍的还是他心里喜欢的东西
小镇青年 情窦初开 农村与城市的割裂 来去匆匆的配角 人对生活的无力感 无疾而终的故事 以及无时无刻的段子
但是观众是会成长的，现在很多人也get不到他的点
这很正常，喜欢的我理解，不喜欢的我也理解
[quote][pid=586159510,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212861]克里斯明[/uid] (2022-02-02 21:57):
画面好看，摄影美术好看，光影氛围到位，主角颜好，公路片的氛围感有一点，最后高潮还算到位。其他的只能说全部拉垮。
拿摩托车当噱头，骗了不少摩友的钱吧[s:ac:茶]，韩寒还是拍汽车去吧，不懂摩托就不要出来恶心人。
小人物的命运悲哀不是不能写，但是毫无逻辑，不是死人就是悲哀
也不是不能死，但所有人死的意义都差那么点意思，感觉不到那个份上。
其余的只能说是主观感受能感同身受吧[s:ac:茶][/quote]表达小镇青年和大城市的隔阂有
但我觉得吧，其实更多的想表达的是，人生来就是孤独而命运总是无常。
这个故事其实看的并不完全是逻辑。
身边的事儿，前两个月，我妈前一天还在和邻居聊天。第二天她人没了，原因就是慢性支气管之类的，一口痰憋死了自己。老公也在家，打开门时候发现人没气儿了。
远一点的事儿，郑州发大水那天，谁能想到坐一趟地铁就和挚爱天人永隔。
不过呈现手法上，也有不少问题，有些地方不到位，有些地方又太满。
所以我说的是还不错，一星不至于。6-7分可以有
[quote][pid=586162341,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2022-02-02 22:14):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/02/-cckxQ2p-102nK22T1kSg7-fd.png[/img]
怎么着，前3部平均7分了，委屈你家韩寒了吧
要几分?你说呗，9分还是10分？
我寻思再怎么评分，他就是现在拍的4部当中最差的，有啥好错的不是韩寒，是世界呢[s:ac:哭笑][/quote]老哥为撒这么极端，我原帖有说非常好？我说还不错，一星不至于吧
[quote][pid=586161668,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2022-02-02 22:10):
豆瓣那帮人本来就不待见韩寒。
另外说懂不懂的不至于。本来这种都东西都是看自己的主观认知。
并且玩豆瓣的不代表都懂电影，或者审美水平很高吧？
我还真上大学时正儿八经辅修过相关的课程，从工厂大门开始看的。当然这也不代表我审美水平就很高。[/quote]特意去豆瓣查看了一下，飞驰人生6.9，乘风破浪6.8，后会无期7.2，这要都属于不待见，照你的意思韩寒的电影都应该8分以上呗?
Reply to [pid=586163650,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2022-02-02 22:21)
那么哪里来一星呢？你告诉我啊？
[quote][pid=586162452,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=15182052]Hiiiiit[/uid] (2022-02-02 22:14):
韩寒这么多年都没长大
拍的还是他心里喜欢的东西
小镇青年 情窦初开 农村与城市的割裂 来去匆匆的配角 人对与生活的无力感 无疾而终的故事 以及无时无刻的段子
但是观众是会成长的，现在很多人也get不到他的点
这很正常，喜欢的我理解，不喜欢的我也理解[/quote]我一个90年的我都没法get到他的点，他写的东西和郭敬明有什么区别，无非郭敬明骗女的，他骗男的？男性角色永远是混混，但是单纯善良。女性角色永远是介于好女孩和坏女孩之间那种。男的表达自己多么爱女人就是犯法，女的表达自己多么爱男的就是自污。自己看看他几部电影，男的几乎清一色带着混混属性，但是一定单纯善良；女的永远是(那啥工作者)，但是也单纯善良。无非骗小孩的玩意，谁的年少轻狂时候是这样？本质和郭敬明没啥区别。
[quote][pid=586163951,30531873,1]Reply[/pid] Post by [uid=39318976]龙丶丶腾[/uid] (2022-02-02 22:23):
我一个90年的我都没法get到他的点，他写的东西和郭敬明有什么区别，无非郭敬明骗女的，他骗男的？男性角色永远是混混，但是单纯善良。女性角色永远是介于好女孩和坏女孩之间那种。男的表达自己多么爱女人就是犯法，女的表达自己多么爱男的就是自污。自己看看他几部电影，男的几乎清一色带着混混属性，但是一定单纯善良；女的永远是(那啥工作者)，但是也单纯善良。无非骗小孩的玩意，谁的年少轻狂时候是这样？本质和郭敬明没啥区别。[/quote]你写的后面这些跟飞驰人生，跟四海好像没啥关联。
你高估了韩寒，这片子就是他装逼失败的作品，暴死的话活该