Omiee
2020-07-29T05:30:51+00:00
看了楼下回复真是无理取闹的高材生
这几天看了这么多的帖子说浙江高考满分作文那个事，什么各种专家学者连新东方的都来了，这些人说的头头是道，不论他是想蹭热度还是想干嘛，连一个基本点都弄不清楚就在张嘴胡说，希望他们能先考虑几个问题
1.高考作文的目的是什么？
高考作文是为了写出一篇让大家都认为的优秀文章吗？显然不是，如果是站在这个角度去谈这件事的任何人都不对，也没有资格评论分数，因为连考生都明白的道理他却不明白
高考作文是为了让阅卷组快速了解考生语文水平的，即包含语文技巧文学知识面又要让考生展示他的天花板，高考作文不等于平时的文章，不需要藏着掖着，相差一分，相差很多，这才是高考作文的出发点，哪怕你说他是八股文，你也不能否认晦涩难懂的文章能不能被读懂那是阅卷组的问题，不是考生的问题，一旦读懂了，分数高是正常的
2.这个考生在想什么
一个字“赌”，他能写出这个文章，就一定能写出通俗易懂的文章，可是他没这样写，原因是什么，就是他想要告诉阅卷组，我的语文水平挺好的，希望获得高分甚至满分，他是在赌阅卷组能重点关注他的作文，这样的文章一旦阅卷组重点关注到了，出于1的考虑，基本分数都不会低，甚至会被他赌成功得满分，事实证明他赌到了
3.阅卷组在想什么
这个考生水平不错，语文功底应该都很好
大家讨论的不够白话，过于炫技等等问题难道阅卷组不知道嘛？当然知道，而且更清楚，但是阅卷组还考虑了一个问题，这个考生有能力写好高考作文吗？答案是可以，所以出于1的考虑，阅卷组给了满分
但是我要说但是
阅卷组出于2的考虑的同时，又给出了警告，下不为例，不建议学习，这是为什么呢？因为这个作文第一次评分只有38分，阅卷组不是希望考生不要炫技，而是不希望任何一个有水平的考生去赌，赌是有可能会输的，输的时候吃亏的是考生，输的也是一个热爱语文的人的基本功
所以如果这3个问题不考虑清楚就点评，恐怕不太适合
当然这事如果换做是高考英语作文，也许风向就会完全不同了
这几天看了这么多的帖子说浙江高考满分作文那个事，什么各种专家学者连新东方的都来了，这些人说的头头是道，不论他是想蹭热度还是想干嘛，连一个基本点都弄不清楚就在张嘴胡说，希望他们能先考虑几个问题
1.高考作文的目的是什么？
高考作文是为了写出一篇让大家都认为的优秀文章吗？显然不是，如果是站在这个角度去谈这件事的任何人都不对，也没有资格评论分数，因为连考生都明白的道理他却不明白
高考作文是为了让阅卷组快速了解考生语文水平的，即包含语文技巧文学知识面又要让考生展示他的天花板，高考作文不等于平时的文章，不需要藏着掖着，相差一分，相差很多，这才是高考作文的出发点，哪怕你说他是八股文，你也不能否认晦涩难懂的文章能不能被读懂那是阅卷组的问题，不是考生的问题，一旦读懂了，分数高是正常的
2.这个考生在想什么
一个字“赌”，他能写出这个文章，就一定能写出通俗易懂的文章，可是他没这样写，原因是什么，就是他想要告诉阅卷组，我的语文水平挺好的，希望获得高分甚至满分，他是在赌阅卷组能重点关注他的作文，这样的文章一旦阅卷组重点关注到了，出于1的考虑，基本分数都不会低，甚至会被他赌成功得满分，事实证明他赌到了
3.阅卷组在想什么
这个考生水平不错，语文功底应该都很好
大家讨论的不够白话，过于炫技等等问题难道阅卷组不知道嘛？当然知道，而且更清楚，但是阅卷组还考虑了一个问题，这个考生有能力写好高考作文吗？答案是可以，所以出于1的考虑，阅卷组给了满分
但是我要说但是
阅卷组出于2的考虑的同时，又给出了警告，下不为例，不建议学习，这是为什么呢？因为这个作文第一次评分只有38分，阅卷组不是希望考生不要炫技，而是不希望任何一个有水平的考生去赌，赌是有可能会输的，输的时候吃亏的是考生，输的也是一个热爱语文的人的基本功
所以如果这3个问题不考虑清楚就点评，恐怕不太适合
当然这事如果换做是高考英语作文，也许风向就会完全不同了