VizX
2021-04-30T14:12:10+00:00
5月1日起，南京明确用人单位要为建立劳动关系的外卖骑手参保]4月30日，现代快报记者获悉，南京市人社局会同市场监管、公安、司法部门，近日在全省率先出台《关于规范新就业形态下餐饮网约配送员劳动用工的指导意见(试行)》，结合互联网平台经济运营模式和灵活就业特点，对新就业形态下餐饮网约配送员劳动用工予以规范指导，明确用人单位应当为建立劳动关系的外卖骑手依法参加社会保险。《指导意见》将于5月1日起试行。
来源现代快报
[url]https://m.weibo.cn/1656737654/4631779375846328[/url]
送外卖的有两部分，
一部分叫专送，是和第三方签合同属于第三方公司的员工，这部分本来就跟普通上班族一样有社保医保。
另一部分是众包，这部分使用的工作app里用户协议里明确了和平台关系是合作，即跑众包的是独立个体户合作伙伴的身份，这个意见不适用。
总结：这个指导意见相当于没发
美团的协议里外卖小哥和商家一样，属于个体户"参与平台的商家"[s:ac:茶]
除非解决人力外包的问题，否责就是一阵风的政策而已
众包肯定不交的，想干就干不干就下线的。
顶多就乐跑这种
那就和骑手是劳务关系的公司买，国内应该立法：劳力外包，责任不外包，
现在无论公私企业出事就说外包、临时工
美团1千万骑手每天强制买3元内部保险，每天3千万收益
骑手出事还这个不赔那个不赔，没保险作用还反被割韭菜
[quote][pid=512372884,26559352,1]Reply[/pid] Post by [uid=15000022]沈逸飞[/uid] (2021-04-30 22:31):
关键词“建立劳动关系的”怎么理解了[/quote]这这句话就够了
确认劳动关系用人单位就跑不了
这些平台最喜欢甩锅了 ，首先遵守国家规定交，然后把把成本转嫁给消费者还有骑手，降低骑手收入，让骑手对政策不满，挑起矛盾 这套太熟练了。
比如散布，骑手每个月送的前100单都在交社保，不跑就要倒贴钱
[quote][pid=512374779,26559352,1]Reply[/pid] Post by [uid=718191]charlene36[/uid] (2021-04-30 22:40):
这这句话就够了
确认劳动关系用人单位就跑不了[/quote]用人单位应当为建立劳动关系的外卖骑手依法参加社会保险
这句话的意思是劳务关系的不用，劳动关系本来就有，简单说就是放屁。
建立劳动关系的外卖骑手，不是为外卖骑手建立劳动关系。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/30/-7Q16w-3ut5Z1eT3cSwi-1yc.png[/img]
先打一架[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]