leepicgamer
2022-04-25T07:06:58+00:00
国家减负英语，增加语文类课程，只是降低了初级教育门槛，但是并没有降低就业和高等教育门槛。
本科生以上的，特别是理工科的应该都心知肚明，恨不得自己在纯英文环境中，很多情况下，你的课程和论文跟中文没多大关系。学的越深对英文的需求量越大，整个行业和学科都是英文起底，你也不可能改变英语的重要性。对于中文来说可能只是会说会写就行，对于英语来说要对标国际水平，语言永远是最大的障碍
就业就更不用说了，既然要国家提倡高素质人才，除非你只能在中低端岗位。高级岗位和大公司是不可能不会英语的。
没事的，不是社达，客观上社会就是金字塔状的，没有需求就差不多得了
主要是语文考试考的那些个阅读题目有个啥用[s:ac:喷]
你说的高素质人才有几成，研究需要不能不自己学吗？没有自学能力?非要拖着所有不是刚需的跟你一起熬？
那更应该支持宣传下调英语学习比重了。都知道重要了，还有个屁优势。
你都直接定调不可能改变了 以你的认识 发出来的意义是啥 是观察到格局有变动来寻求安慰?还是说你要进行一次你完全不接纳别人意见的讨论?
对的，专业文献都是英语，就是中国学者在大会发布的paper很可能都没有中文，不过这一点你说没办法其实也不是没有，比较有营养的paper一般第一时间知乎，微信公众号都会有解读。看不懂英语的话只能吃别人二手信息了
[quote][pid=605897412,31633593,1]Reply[/pid] Post by [uid=42753353]erdehu123[/uid] (2022-04-25 15:12):
主要是语文考试考的那些个阅读题目有个啥用[s:ac:喷][/quote]更应该学的是逻辑，要不现在也不会那么多二极管，非黑即白
这个很明显了啊，外语以后属于上城区的语言，下城区人懂本地语言就行。
就像楼上说的，总得有人做金字塔底
节奏，节奏，无尽的节奏[s:pg:满分][s:pg:满分][s:pg:满分]
[quote][pid=605897476,31633593,1]Reply[/pid] Post by [uid=13874903]diffente[/uid] (2022-04-25 15:12):
你说的高素质人才有几成，研究需要不能不自己学吗？没有自学能力?非要拖着所有不是刚需的跟你一起熬？[/quote]我只是说一下很多情况下英文比中文有用，假设你不需要高素质人才，那学那么多语文课程对你来说更没用不是吗
[quote][pid=605897412,31633593,1]Reply[/pid] Post by [uid=42753353]erdehu123[/uid] (2022-04-25 15:12):
主要是语文考试考的那些个阅读题目有个啥用[s:ac:喷][/quote]阅读理解能力还是要有的
这事其实还是打铁需自身硬
你看超高压输电技术不就是中文文献领先嘛
你强调英文很重要可以理解，一句英文比中文重要多了可属实牛逼坏了
有多少人有科研需求啊？[s:a2:不明觉厉]你这就像因为算法岗要学一大堆数学模型就拉着整个计算机系全去硬啃高数一样。
语言代表文化和文明，现如今能在日常生活中代表中国文化的可能就只有汉语和汉字了。
说句不好听的，过分强调英语和当年强调俄语一样，属于是时代的产物罢了。
[quote][pid=605898490,31633593,1]Reply[/pid] Post by [uid=60687077]qqq940677633[/uid] (2022-04-25 15:16):
你强调英文很重要可以理解，一句英文比中文重要多了可属实牛逼坏了[/quote]你怎么可以在大是大非面前讲事实呢？[s:pg:满分][s:pg:满分][s:pg:满分]
Reply to [pid=605897809,31633593,1]Reply[/pid] Post by [uid=62194158]忄恋臆[/uid] (2022-04-25 15:14)
你这脑补能力是日漫看多了吗？