CDplayz21
2022-06-02T04:00:09+00:00
?内容跟之前的一篇硕论基本一样但是查重过了,将来抽检还会被认定为抄袭吗
根据14年的《博士硕士学位论文抽检办法》,毕业一年内的硕博的论文是有一定抽检比例的,但其实就是知网查重再跑一遍,你要是今年查重率没有压线达标明年就算被抽中查重一下子出问题的可能性也不大[s:a2:中枪] 其他学位的论文就不清楚了
[quote][pid=615199902,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=39678913]mesuju4[/uid] (2022-06-02 12:28):
根据14年的《博士硕士学位论文抽检办法》,毕业一年内的硕博的论文是有一定抽检比例的,但其实就是知网查重再跑一遍,你要是今年查重率没有压线达标明年就算被抽中查重一下子出问题的可能性也不大[s:a2:中枪] 其他学位的论文就不清楚了 [/quote]查重率很低,但内容差不多[s:ac:闪光]
几年前,我母校有个副院长,被举报大学论文问题,下了。你以后不做相关行业还好吧,不然说不准。
看运气 如果被抽检了 不是只看查重率 会根据内容进行判断
还有楼上说的问题 如果以后当官或者从事相关行业 会成为把柄
借楼问一句,本科毕业论文如果第一年不抽查是不是以后就不会再抽查了?
看行业的,反正我16年毕业的时候导师就告诉我每年一抽,你过很多年了一样会被抽到,有个师兄拿了篇挪威的还是芬兰的翻译了一下,然后过了5年了被抓了
[s:ac:哭笑]室友导师之前带的一个硕士论文出问题了
直接给取消一年招生资格了
基本问题不大,抄袭举证这边必须要证明你是刻意了解并进行的,你哪怕被提出质疑,把你论文写作期间的工作量等记录都提交上去进行说明就好了
学术论文不能矫枉过正,要不然越往后的学生就越不好写:要么A4雕花或者强行创新,要么就和你一样以为自己想出了个天才的idea结果早就被“scoop”数十年了,说到底这并不是学生的错
[quote][pid=615305499,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=64041103]NooooComment[/uid] (2022-06-02 19:13):
[s:ac:哭笑]室友导师之前带的一个硕士论文出问题了
直接给取消一年招生资格了[/quote]问题出在哪
可能会,之前我们学校有个学生论文抽检被山大的一个老师说论文抄袭他的一个学生,文章结构几乎一样。
[quote][pid=615296804,32157770,1]Reply[/pid] Post by 丁娄饶庚赵骆(5楼) (2022-06-02 18:33):
借楼问一句,本科毕业论文如果第一年不抽查是不是以后就不会再抽查了?[/quote]不是,3年内都有可能,如果你从事相关行业,以后还会被人返老底。
Reply to [pid=615528875,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=41948285]wfx1985[/uid] (2022-06-03 20:15)只要不惹事就不会被翻老底吧应该?
[quote][pid=615532055,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=61070794]shadoway11[/uid] (2022-06-03 20:33):
只要不惹事就不会被翻老底吧应该?[/quote]“惹事”不是你说了算的。
比如评职称有名额限制,你后面有人想看看能不能捡漏,帮你人工抽查一下。
[quote][pid=615307735,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=63615012]涅瓦街的花楸树[/uid] (2022-06-02 19:24):
基本问题不大,抄袭举证这边必须要证明你是刻意了解并进行的,你哪怕被提出质疑,把你论文写作期间的工作量等记录都提交上去进行说明就好了
学术论文不能矫枉过正,要不然越往后的学生就越不好写:要么A4雕花或者强行创新,要么就和你一样以为自己想出了个天才的idea结果早就被“scoop”数十年了,说到底这并不是学生的错[/quote]。。。问题是,你提出了一个别人早已提出的解法,就算不是抄袭,也没有创新,更不符合论文发表要求。你的绪论怎么写出来的?怎么能够做到完全不提该领域的当前情况?而且你凭什么说你是原创?你觉得你那点东西能证明么?
当然,你觉得毕业论文不需要按照发文章要求,那只能说你对。
Reply to [pid=615532747,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=41948285]wfx1985[/uid] (2022-06-03 20:37)那就是只要没有人刻意去看,毕业一年或者三年(我看教育部的文件上写的是抽查对象是上一年毕业生,所以应该是一年?)之后就不会再查我的了是吗?
[quote][pid=615534067,32157770,1]Reply[/pid] Post by [uid=562972]pchere[/uid] (2022-06-03 20:44):
。。。问题是,你提出了一个别人早已提出的解法,就算不是抄袭,也没有创新,更不符合论文发表要求。你的绪论怎么写出来的?怎么能够做到完全不提该领域的当前情况?而且你凭什么说你是原创?你觉得你那点东西能证明么?
当然,你觉得毕业论文不需要按照发文章要求,那只能说你对。[/quote]数据是自己的就没大问题。
哪怕是别人做过的,只要你是自己做的有自己的数据,那顶天说你论文质量垃圾,但不叫抄袭。
所以那篇硕论你加引用了吗?只要你数据真实无造假,该引用的地方引用到,就很难定抄袭