BigTimeTopTier
2020-04-01T03:54:24+00:00
光明正大的把牺牲多少人口作为一种策略来谈的政府我真是庆幸没有身在其统治下，所谓群体免疫明明是一种愚蠢和无能造成的结果却被鼓吹成“策略”。我们是要警惕，在西方所谓群体免疫该死的死完之后，竞争态势可能对我们不利，但并不代表我们该去推崇他们所谓的“壮士断腕”，对一个真正为民的政府来说，没有哪些民众该成为被断掉的腕。这次疫情在政府应对上这么明显的差距，有些跪着的人就是拉不起来，要说这次疫情中我们的政府最大的不好恐怕是养了太多的白眼狼吧。
最后希望所以鼓吹群体免疫的人都亲身感染一遍以实践自己的理论。
直接让他们自己身先士卒，别都指望政府[s:ac:反对]
只羡慕好的结果，却不调查历史上群体免疫的结果。这种人不是因为老外宣传厉害，而是本来就蠢[s:ac:瞎]
因为这群智障总是默认自己不是被病毒免疫的那个，呵呵呵，都是蠢的。
支持的都是把自己带入被保护的一方，而不是被牺牲的一方
其实挺好奇他们的思维的，就这么确定自己不会死，病毒可不看阶级不看立场[s:ac:茶]
认为这玩意儿高明的一个大前提就是他有效
然后你会看到美国那边疑似出现ade效应了
另外就是远到天花霍乱，近到sars猪流感禽流感，都不是靠群体免疫终结的
最后一点就是，在讨论牺牲光荣的时候是要自己也愿意去牺牲，而不是“自古革命未尝有不流血者，请自嗣同始 by康有为”
基本卫生知识匮乏啊，群体免疫的定义是啥都不知道
这个和洗脑无关，反正老百姓不可能啥都懂
你看泥潭这些知道要批判，但为啥要批判，基本上没人说对。如果他们这么嘲笑别人，那他们自己也是被嘲笑的对象。
好就好在，我国最高领导层愿意听专业的科普和建议
某些国家领导层整体就是个武汉F4
有疫苗才能讲群体免疫。
没有疫苗就讲群体免疫，发展成重症，谁来负责？
[quote][pid=411521959,21181123,1]Reply[/pid] Post by [uid=61478709]风雪屋smile[/uid] (2020-04-08 12:00):
直接让他们自己身先士卒，别都指望政府[s:ac:反对][/quote]鲍里斯真的身先士卒了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
告诉他们爷爷奶奶父母去死+ADE效应，群体免疫个锤子。。。
群体免疫确实好，但问题是怎么活的，，不管医疗条件自然生产呢还是注射疫苗呢？完全是不一样的结果好不
那你就问他们，假如本地有个隐瞒跑毒回来的，他们是愿意政府给强制隔离治疗呢，还是愿意他来你们公司走两步，散播一下病毒?好让大家都雨露均沾感染一次获得抗体？
就跟上头说 我们要不惜一切取得胜利 都在看到胜利 不知道他们就是这一切
你跟他们算笔帐呗，70%人口感染这里面20%重症 重症不治差不多直接没
楼主应该高兴，你办公室的人都是智障，你就是最牛那个了