Jettonette
2021-09-03T00:48:04+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/11/jmQ177-8z2hZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/11/jmQ177-bn0rZhT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
这个文观点基本赞同，不过这写文的小编不知道哪来的临时工，大概就是乱七八糟乱拼凑赶稿子的。
第一国债收益率走强是价格走弱，是债券熊市。
第二中国国内国债二级市场还很不健全，定价功能其实几乎等于没有的，买卖主要发生在银行间债券交易市场，那种逆回购主要是资金拆借质押用的，定价功能不强。
第三后面又转到人民币债券了，我个人理解为国债加企业债。今年人民币企业债有信用风险危机的，典型华融跟恒大两个中资巨无霸暴雷。像恒大债券，票面利率大概10%，100的两年债现在价格就25，收益率非常高，过去投机的热钱也挺多的，那这个做论据也不是很合适，需要进一步分析的。[s:ac:汗]
不好说，国外索罗斯唱空中国
贝莱德唱多，不过贝莱德那篇文章是个华裔女员工发的，时间点刚好赶到贝莱德国内的独资公墓(我也买了)
[quote][pid=549130221,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=34808051]miludeerzk[/uid] (2021-09-11 09:40):
不好说，国外索罗斯唱空中国
贝莱德唱多，不过贝莱德那篇文章是个华裔女员工发的，时间点刚好赶到贝莱德国内的独资公墓(我也买了)[/quote]多头这边还有其他代表，长期看多中国的Dalio，Rogers，Anderson. 比较有趣的是，Rogers和Anderson都是历史学士出身，他们看问题的视角比较有纵深
北上一直用实际行动，加仓来做多中国。[s:a2:doge]
[quote][pid=549125481,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=4428096]lord陈[/uid] (2021-09-11 09:18):
这个文观点基本赞同，不过这写文的小编不知道哪来的临时工，大概就是乱七八糟乱拼凑赶稿子的。
第一国债收益率走强是价格走弱，是债券熊市。
第二中国国内国债二级市场还很不健全，定价功能其实几乎等于没有的，买卖主要发生在银行间债券交易市场，那种逆回购主要是资金拆借质押用的，定价功能不强。
第三后面又转到人民币债券了，我个人理解为国债加企业债。今年人民币企业债有信用风险危机的，典型华融跟恒大两个中资巨无霸暴雷。像恒大债券，票面利率大概10%，100的两年债现在价格就25，收益率非常高，过去投机的热钱也挺多[/quote]中国国债的主要看政府吧毕竟我们和美国不一样，这种私企暴雷应该不会有特别大的影响
索罗斯就是个寄吧
内资天天做空中国，轮得到他个老逼登？
不知道你们有没有一个感觉，上个月还是美股涨我们涨或者跌，美股跌我们一定跌。这个月开始好像是我们涨他们涨，我们跌他们也跌。
[quote][pid=549131510,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=42697876]倾东海[/uid] (2021-09-11 09:46):
多头这边还有其他代表，长期看多中国的Dalio，Rogers，Anderson. 比较有趣的是，Rogers和Anderson都是历史学士出身，他们看问题的视角比较有纵深[/quote]不知道你说的这几位具体观点如何，反正贝莱德那篇的核心还是在资产配置中中国相较经济地位获配较少，属于洼地
也就是在真实用脚投票中，中国属于被看空状态，现在贝莱德鼓吹修复而已
不会有人否认美股的巨大泡沫吧，虽然还没到炸的时候，但是肯定也有资金未雨绸缪往风险低的市场跑。虽然总开玩笑说大A帮美股释放风险，其实是帮自己释放了不少风险。
[quote][pid=549132763,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=34808051]miludeerzk[/uid] (2021-09-11 09:51):
不知道你说的这几位具体观点如何，反正贝莱德那篇的核心还是在资产配置中中国相较经济地位获配较少，属于洼地
也就是在真实用脚投票中，中国属于被看空状态，现在贝莱德鼓吹修复而已[/quote]推荐看看James Anderson之前的报告[Aberration or Premonition]，Rogers比较近的观点他在新书[Crisis Era]有梳理，YT上他发言也比较频繁[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=549134342,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=43062489]cmud[/uid] (2021-09-11 09:58)说的a股那帮赛道就没泡沫一样……
没泡沫的也有，狗都不买。
Reply to [pid=549129752,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=61765873]hdnxh[/uid] (2021-09-11 09:38)
华融不是私企，这个是宇宙行的不良资产处置公司。是当年为了适应WTO的准则才从宇宙行剥离的。
这两个违约风险资产都是几千亿，两个加起来比雷曼兄弟还多。当年雷曼不良资产才800多亿美元，不过因为全球资产价格攀升反而帮忙没有风险集体爆发。
Reply to [pid=549138082,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=60462666]dtwwin[/uid] (2021-09-11 10:15)现在沪深300指数和07年高位差不多，标普500是07年的3倍。如果说A股的泡沫是100%，那美股的泡沫就是300%。
Reply to [pid=549142598,28459517,1]Reply[/pid] Post by [uid=43062489]cmud[/uid] (2021-09-11 10:33)那你多和300里的三傻玩吧，没泡沫[s:a2:doge]
两个指数成分都是啥自己没数么。
坐等炒周期表的赌狗跳楼[s:ac:茶]
非但不同情，还会啐上一口唾沫
死到临头还不知悔改[s:ac:嘲笑1]