Agent 8
2022-05-10T12:59:22+00:00
长夜余火我一直在等完结，在听说烂尾之后我大概是不会去看这本书了。
很多书写烂了，我就不会强行把它们看完(绍宋、赘婿、永夜君王)
现在想来，这些书对我而言，是不是等于是太监？
所以就我个人而言，烂尾比太监更难受。
甚至我喜欢的书，后续如果写得不如前面那么精彩，我都会觉得有些难受，典型的例子就是《琥珀之剑》。
如果扩展到漫画的话，还有《巨人》、《辉夜》(这个我已经默认烂尾了)这一对卧龙凤雏。这俩对我的杀伤力可太强了。
但不管怎么样，在非不可抗力的情况下，太监和烂尾都是很伤害读者的事情。作为读者，遇到了都是真的是非常的难受。
太监吧，至少还能留下一些遐想空间。一般烂尾还好，要是恶心人的就实在接受不了。
烂尾好一点，至少作者完本了。
对于作者来说每一次烂尾都是一个提升。
而太监就是实实在在的把读者当傻子耍了[s:ac:嘲笑1]
大多数烂尾是限于笔力，盘子大了，坑填不过来，只能草草了事。
太监是直接摆烂。装都不带装的。面子工程都不做的。
太监停了就停了，不会影响前面的内容。但是烂尾是没有下限的，烂起来可以把前面所有的好都变成屎
[s:ac:哭笑]
理论上是太监好点
起码没有强行附加想法 可以用读者自己的思想去续接
如果是烂尾 不论怎么样 书中角色的结局都被定在那一刻了
当然 也可以同上
他就是个写书的懂什么书
[quote][pid=611842942,31967809,1]Reply[/pid] Post by [uid=14721530]荀丶攸[/uid] (2022-05-19 21:12):
烂尾好一点，至少作者完本了。
对于作者来说每一次烂尾都是一个提升。
而太监就是实实在在的把读者当傻子耍了[s:ac:嘲笑1][/quote]巨人？
烂尾也能把读者当傻子耍呀。
我觉得太监好一点，甚至说好听点能说开放式结局(指读者自己脑补)[s:ac:哭笑]
但烂尾就是作者纯纯的恶心人
当然是太监难受。
至于烂尾，我觉得除去那些公认的烂尾作品，其余的所谓烂尾作品，完全可以用彼仙我毒来解释。
比如说诡秘，有人觉得烂尾，但是我就没有这种感觉，我觉得诡秘第七卷写的确实赶，第八卷的神战确实拉，但是最后那几章，把该讲的都讲了，即使没有诡秘2，我也觉得是个不错的结尾，准确的说，很有余韵。
再比如说诛仙，这几乎是公认的烂尾，但是不妨碍有人觉得诛仙后期虽然填坑少，但是观感还不错，这就是一千个读者中有一千个哈姆雷特的道理。
所以到底什么是烂尾，其实真的有很多解释。
土豆的两部现象级作品，斗破武动，都有人说烂尾。
宅猪的牧神记，一样有人说烂尾。
但是其实在我看来都还好……
[s:ac:哭笑]烂尾也分没那么好的烂尾和把之前的美好毁灭给你看的烂尾，一定要说的话，太监介于二者之间
但我自己挑书肯定不会挑太监的书()
我觉得你们的区分还是不够清晰，太监 烂尾之外，还有一种结局叫喂屎，一般的烂尾也就前面精彩后面不够精彩，喂屎可是前面可能精彩，后面直接就是为了恶心你
太监，我的要求很低的,在跑路前把自己大纲放出来就行，有一点儿想象，留一点儿余白，那么我就认为这是一个很完美的结束了，人各有志，生活种种，写不完也没办法。但是你要说糊弄别人，强行烂写，那么在我这儿最后一点路人缘都失去了。
[quote][pid=611843708,31967809,1]Reply[/pid] Post by [uid=64058011]万千青丝剑[/uid] (2022-05-19 21:17):
偏个题，永夜还真不是传统意义上的烂尾，纯粹是烟男的现实生活不支持网文的高强度连载，烟男后期亲笔写的张伯谦林熙棠诀别到黎明天王内斗皇帝上位的戏相当精彩，辜负此时欢宴散 棠棣寂寂不同看。烟男的政治戏和小诗写的相当不错，只可惜广大读者已经接受不了突然断更几个月的作品了。[/quote]我括起来的那三本是指写烂了，然后我就把它们直接当太监了，后续就不再看了。(三本各自有各自的烂)
永夜君王的问题是中间那一段真的烂透了，很难捡起来。
偏个题，永夜还真不是传统意义上的烂尾，纯粹是烟男的现实生活不支持网文的高强度连载，烟男后期亲笔写的张伯谦林熙棠诀别到黎明天王内斗皇帝上位的戏相当精彩，辜负此时欢宴散 棠棣寂寂不同看。烟男的政治戏和小诗写的相当不错，只可惜广大读者已经接受不了突然断更几个月的作品了。