发钱和共存都是现有状态的破坏行为
都会在短时间内部分群体受益后让大多数群体利益在之后持续受损
[quote][pid=601334514,31384283,1]Reply[/pid] Post by [uid=16887057]大清韦小宝[/uid] (2022-04-07 16:34):
水区在发钱这个问题上已经严重脱离群众了。[/quote]怎么,我反对发钱,我就不配当群众了?谁定的?
[quote][pid=601334994,31384283,1]Reply[/pid] Post by [uid=39474779]我明明很变态[/uid] (2022-04-07 16:36):
怎么,我反对发钱,我就不配当群众了?谁定的?[/quote]那这样,咱们搞个网上投票,不说直接发钱,省的说大家都发钱等于不发钱。你是否赞同月薪低于五千的个人得到租房补贴或者水电气费减免(不说免费,只是减少两成三成),是否赞成给独居老人(那种子女在外地返乡极度不便的)额外物质补贴或者额外的力量以保障他们购买生活必需品?
当然,民意从来没有任何意义,只有民意拿起梭镖,那才拥有不可忽视的力量
站着才有输出,活着才能花钱,死人花不着钱,你滴明白?
[quote][pid=601337055,31384283,1]Reply[/pid] Post by [uid=60217672]奇怪的勇者[/uid] (2022-04-07 16:44):
那这样,咱们搞个网上投票,不说直接发钱,省的说大家都发钱等于不发钱。你是否赞同月薪低于五千的个人得到租房补贴或者水电气费减免(不说免费,只是减少两成三成),是否赞成给独居老人(那种子女在外地返乡极度不便的)额外物质补贴或者额外的力量以保障他们购买生活必需品?
当然,民意从来没有任何意义,只有民意拿起梭镖,那才拥有不可忽视的力量[/quote]又来公投这套是吧[s:a2:你看看你]
你是否赞同把马云的房子卖了给全中国的人分分?请投票
借着手段来抹黑化发钱吧,还可以这样抹:如果说发钱的前提是地球毁灭,你们还会想着发钱吗?
说的话像煞笔一样[s:ac:偷笑]
“如果反对发钱的前提是吃一口屎,还有人会反对发钱吗?”