我不懂油画等艺术品,不过我想问,达芬奇的《蒙娜丽莎》真的有那么神奇吗?

OSA-avatar

OSA

2022-06-20T22:19:42+00:00

我确实不懂油画这些高雅的艺术

不过我就是想问问

达芬奇的那个《蒙娜丽莎》

真的就是顶级的油画作品吗?

能否有朋友讲解下?
𝘐𝘴𝘢𝘪𝘢𝘩-avatar

𝘐𝘴𝘢𝘪𝘢𝘩

百度下好多,非要来这里问?
ting-avatar

ting

只是对于西方的历史意义比较重大
UneasyApollo757-avatar

UneasyApollo757

去看一眼不就知道了
都是吹出来的
mochiwuv-avatar

mochiwuv

只能说不如郭德纲撒尿做旧[s:ac:哭笑]
BeefyBob-avatar

BeefyBob

达芬奇是吹出来的?[s:ac:呆]画的画没你手机拍照厉害是吧!
OSA-avatar

OSA

[quote][pid=619585316,32398503,1]Reply[/pid] Post by [uid=10118700]lifjames[/uid] (2022-06-21 06:41):

达芬奇是吹出来的?[s:ac:呆]画的画没你手机拍照厉害是吧![/quote]我可没说什么吹不吹的

我就是想知道这幅画如何解读
itlieswithin-avatar

itlieswithin

[s:ac:衰]自己去百度不好吗,上来就说了自己不懂,还要加上高雅,那说明你已经从心里对这个排斥了。建议自己玩自己的,不要跑泥潭来对战,别人说好,你肯定心里介意
BeefyBob-avatar

BeefyBob

[quote][pid=619585502,32398503,1]Reply[/pid] Post by [uid=62322014]梦回北郡[/uid] (2022-06-21 06:45):

我可没说什么吹不吹的

我就是想知道这幅画如何解读[/quote]你不需要解读啊,你就看后来者有没有超越的
tommm-avatar

tommm

我学画的,这个问题我从小疑惑到快40岁。
今年刚好有个契机,请教一位真正的高人,得到了答案,复制于下:
[quote]蒙娜丽莎,要放在绘画史上理解。在蒙娜丽莎之前,从来不曾有过这样自然生动蕴含人物内在精神的肖像,尤其是对眼神和笑容的表现,史无前例。列奥纳多让画中的人物活了起来,稍后的米开朗琪罗则让雕刻活了起来。这是创造,现在讲“原创”,这就是原创,开创了全新的境界,且成为后世的主流。[/quote]我个人进一步的解读是,这是人观察客观世界后,对客体的写照,这种写照在《蒙娜丽莎》这里产生了突破,发生了人与认识对象——可以认为是自然——的交流。由此而下,人对绘画的要求日益提高,促使人更认真的去观察研究客观世界,促进了文艺复兴,科技的发展,以至于产生了现代文明。因此放在历史上,蒙娜丽莎的影响是里程碑式的。
为什么匿名回帖,因为不想有万一的可能让我的ID暴露给高人。哈哈。
fumi-avatar

fumi

蒙娜丽莎算是保存的比较好的早期作品
用古玩来形容就是相当于一个汉代早期非常完整,且没有受到任何影响的宫廷漆器,整个漆面都是完好的,对于汉代的艺术水平,古代颜料的应用啥的,都有一定价值
一方面来讲就是它在美学上的研究,是否作证了很多观点,比如说黄金分割,或者是透视,这些都是对于绘画本身去进行分析的,用来作证口口相传或者是书面上没有事例的观点
另一方面就是历史上的一些研究,比如说它的颜色分析,比如以前很火的蒙娜丽莎的微笑,这个就是对它的材料进行分析,比如说受到时间的影响,它的颜料会怎样进行分裂剥落,怎样进行色彩衰退,它本身到底是什么样子的这些点进行分析
说实话绘画这个东西也是不断进步的,比如说后文艺复兴时期兴起的复古派(流派叫啥我又忘了……)他们吸收了印象派对于色彩的理解,又非常强调古典油画的光影,实际上在美术层面来讲肯定是更合理的,就好比牛顿放在现在可能就一本科生水平,这是一个意思……更多的还是一个历史产物,对于那段历史去进行研究
我说的更多的是为什么现在还会去研究蒙娜丽莎这个角度,楼上说的是它本身的影响意义,它对于文化的启蒙这一块有何等意义,我们只是角度不一样
Grewper-avatar

Grewper

Reply to [pid=619586900,32398503,1]Reply[/pid] Post by 乙焦滕卯辛常(9楼) (2022-06-21 07:13)

同意,另外名作要跟同一时期的作品比才更突显意义

比如你去有文艺复兴时期作品的美术馆,你就会发现达芬奇真的画的比同时期的人好一个档次,尤其是他对人脸颊的描绘真绝了,纵观美术史都很少有更好的

很多人以为把人画得像、画得好看是画家的基本功,事实上能做的这点的基本都在画史留名了,而能画出自己风格的就很有名了了,首创某个风格的就是大师了
0xExpekt-avatar

0xExpekt

[url]https://www.bilibili.com/video/BV1vs411575H?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=76243608744ca72e524739364e670646[/url]
pm-avatar

pm

不是,是垃圾,是洗钱的,是人云亦云的装逼,是欧美为了凸显自己有文化的自吹自擂[s:pst:偷笑]
badscorpion-avatar

badscorpion

建议想贬西方艺术直接贬就好,别弯弯绕。
TheNeetoBurrito-avatar

TheNeetoBurrito

不要搞双重标准,难道我们的名画和文物都是顶级的吗?不同的民族有自己看重的文化上的意义
PanicShow_-avatar

PanicShow_

艺术品更多的价值应该是思想和精神上的,结合环境背景解读才对。
MannE-avatar

MannE

自以为蒙娜丽莎好歹还是看着舒服,那个梵高啥的,抱歉,可能我欣赏水平真的不够高
Ashura-avatar

Ashura

说个简单的技巧,你看下这幅画的五官的线条轮廓,在看看和她差不多时期的。这个比较明显能看出来,还有就是很多技巧在哪之前都没,就是某付作品才体现出来的。
DavidRH-avatar

DavidRH

真裸眼3D,每个角度都能觉得她在看着你