看完了乌合之众,总觉得他说的不对但是细想以我的水平好像也没办法反驳,求教有那些书可以学习

k0cyn-avatar

k0cyn

乌合之众也没什么可反驳啊,理论基本没有,书里大部分都是描述一些现象,连个像样的结论都没有。

再说了,你是贵族么?是精英么?是资本家么?不是你反驳什么。
DumbThiCcDaryl_-avatar

DumbThiCcDaryl_

没啥好反驳的,就当看个乐呵就行了,因为这本质没提出任何主义,只是看法的辩论起来太费时间了,就跟论坛PvP一样,你看有效果的有几个
forg-avatar

forg

[quote][pid=541360840,28065461,1]Reply[/pid] Post by [uid=17619010]镇岳尚方[/uid] (2021-08-14 20:16):

乌合之众也没什么可反驳啊,理论基本没有,书里大部分都是描述一些现象,连个像样的结论都没有。

再说了,你是贵族么?是精英么?是资本家么?不是你反驳什么。[/quote]感觉他说的一些很没道理,而且举的例子都是类似于道听途说的某某某,包括很主观的鄙视妇女儿童以及鄙视过于陈腐的中国人,顺便连法国都鄙视了
倒是很推崇英美
light horizon-avatar

light horizon

他会告诉你 他带着时代的局限性。。
你想着反驳一本书也是有意思
乌合之众那套你只需要记住可能是存在的就行
看书是给你一个新的视角去看世界 不是让你和他pvp
z6tu-avatar

z6tu

乌合之众就是颠来倒去车轱辘话的讲一个现象:从众心理会让人变得盲目。
当年它自然是先行理论提出者,现如今这不过是一个常见认知而已,何必去反驳他? 其实也没必要去看他 [s:ac:茶]
forg-avatar

forg

[quote][pid=541364196,28065461,1]Reply[/pid] Post by [uid=26275257]一枚凡人[/uid] (2021-08-14 20:30):

他会告诉你 他带着时代的局限性。。
你想着反驳一本书也是有意思
乌合之众那套你只需要记住可能是存在的就行
看书是给你一个新的视角去看世界 不是让你和他pvp[/quote]这本书是十九世纪末写的对吧
他很讨厌法国大革命和雅各宾派的原因是啥
顺便还鄙视了普法战争中的法国,对拿破仑好像也蛮鄙视的
Geofthin Miasoni-avatar

Geofthin Miasoni

它如果是作为一个学术著作是完全不合格的。全篇都是空中楼阁。如果是一个描述社会现象和思考的书,那需要结合当时时代背景有所取舍。
boakaylee-avatar

boakaylee

[s:ac:呆]啥玩意?这种非自然科学的东西本来就不存在对错好坏,你所得出的结论只和你的立场有关。
Nightblood-avatar

Nightblood

乌合之众描述的是一种状态,盲目,情绪化,反对人群不喜欢和听不懂的东西。充分描述了无产阶级革命的脆弱性和盲目性。

你需要看的不是马列而是毛泽东语录。
Greevous-avatar

Greevous

《乌合之众》和《社会心理学》之间还差了至少三本《乌合之众》。
我不是在卖关子。[s:ac:哭笑]
XX主义就别往里面套了,不是一个套路的。
firos-avatar

firos

[quote][pid=541363209,28065461,1]Reply[/pid] Post by [uid=62704878]mah123556[/uid] (2021-08-14 20:25):

感觉他说的一些很没道理,而且举的例子都是类似于道听途说的某某某,包括很主观的鄙视妇女儿童以及鄙视过于陈腐的中国人,顺便连法国都鄙视了
倒是很推崇英美[/quote]1900年中国还是大清呢,就是过于陈腐啊。。。
Watchwalker-avatar

Watchwalker

乌合之众老是黑女人和小孩,跟孔子看法一样。。。