Necrid
2020-03-15T12:10:28+00:00
最近我们和美国在打嘴仗，懂王一口一个“chinese virus”，我们反过来提人权报告，提印第安人
我就去了解了一下最近比较流行的入关论，发现真的很有意思
下面是入关论的小简介
这是建政圈里的一个理论分支，由知乎用户山高县提出，目前山高县已经千古
入关论的核心是把当前国际形势，主要是中美，类比建州和大明，中是建州，美是大明
并提出：
1建州和大明无法共存，要么被大明犁庭，要么入关
2建州是“蛮夷”，做什么都是错的，在大明主导的世界舆论场中必然挨骂，不入关，大明永远立于不败之地
虽然山高县的话有很多，我并不都认同，但是结合最近的各种事情，从这个角度看很有意思啊
入关论是真有问题
要我说，现在我国国际形势，最像的是普法战争后的德意志第二帝国，人口碾压英法，科技迎头赶上，一片欣欣向荣，唯一的隐忧是与传统盟友英国即将反目
当然有意思了，不然为什么会这么火？
不过还是得提醒，这个入关论本质上是恶搞，和现实没有太多关系。
[quote][pid=405918067,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42139501]我华佗贼溜[/uid] (2020-03-18 20:16):
入关论是真有问题
要我说，现在我国国际形势，最像的是普法战争后的德意志第二帝国，人口碾压英法，科技迎头赶上，一片欣欣向荣，唯一的隐忧是与传统盟友英国即将反目[/quote]对，而且德2和大英的海军竞赛，就很像现在的我们下饺子
就是把“吾蛮夷也”+现实的利益冲突结合起来，前面那个要搞到大家都认同还是很不容易的。
[quote][pid=405918178,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=35104616]芙洛尔[/uid] (2020-03-18 20:17):
想说的道理能听懂
就是例子实在是别扭[/quote]这个比喻也很有趣，比如我们一直觉得自己是中华，入关论却觉得我们是建州
入关论的有趣之处就在于它的视角，“我蛮夷也”。
至于具体的指代，措施，就和键政时的大多数内容一样，图一乐就好。
[s:ac:哭笑]大家都只是觉得好玩而已，不论国内外历史都不能这么生拉硬套的去比较，能有那么几个点能对上拿来当茶余饭后的谈资就行了[s:a2:doge]
[quote][pid=405919059,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60417681]LightZeris[/uid] (2020-03-18 20:21):
就是把“吾蛮夷也”+现实的利益冲突结合起来，前面那个要搞到大家都认同还是很不容易的。[/quote]反过来想就好了，反正对方先不要脸了，他们做初一我们做十五[s:ac:哭笑]
[quote][pid=405918067,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42139501]我华佗贼溜[/uid] (2020-03-18 20:16):
入关论是真有问题
要我说，现在我国国际形势，最像的是普法战争后的德意志第二帝国，人口碾压英法，科技迎头赶上，一片欣欣向荣，唯一的隐忧是与传统盟友英国即将反目[/quote]屁得德意志，中国的历史还比不过欧洲佬？满清入关不比你德国佬发动一战高明？瞧瞧现在得德国佬，怎么做天下共主？底蕴无啊
[quote][pid=405918067,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42139501]我华佗贼溜[/uid] (2020-03-18 20:16):
入关论是真有问题
要我说，现在我国国际形势，最像的是普法战争后的德意志第二帝国，人口碾压英法，科技迎头赶上，一片欣欣向荣，唯一的隐忧是与传统盟友英国即将反目[/quote]问题是只要俄罗斯领导人不是智障就看得出来中俄之间核心利益完全没有冲突
没错，入关之后，剪发也是新朝雅政。
很多人不明白，真以为文化繁荣是独立事件。
认清自己是建州的事实，就能明白为啥中国文化为什么这么拉胯了。
[quote][pid=405918350,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60492754]JasonLinkin1[/uid] (2020-03-18 20:18):
当然有意思了，不然为什么会这么火？
不过还是得提醒，这个入关论本质上是恶搞，和现实没有太多关系。[/quote]我又想起知乎那帮奇葩的所谓左派，拿个入关论当成什么严肃的中国右派民族主义言论天天批判，我都看懵了，这特么图一乐的玩意
[quote][pid=405918840,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=5370036]yjc9428yy[/uid] (2020-03-18 20:20):
对，而且德2和大英的海军竞赛，就很像现在的我们下饺子[/quote]当然有很多还是不像的，比如德二隔壁还有个同文同种、百足之虫 死而不僵的哈布斯堡王朝(我们是丢人湾湾[s:ac:喷])，最关键我们如今是不可能和美俄同时反目的，而德二做到了让英法俄三国一致对你
[quote][pid=405921452,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=39755747]门格海绵体[/uid] (2020-03-18 20:31):
图一乐而已，有人要真当回事了那就比较讨厌了[/quote]真有，知乎那帮所谓的奇葩左派，天天拿着这玩意当成什么中国右派民族主义对标志言论大加批判，我都看懵了
[quote][pid=405921348,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=533324]jltank7n[/uid] (2020-03-18 20:31):
屁得德意志，中国的历史还比不过欧洲佬？满清入关不比你德国佬发动一战高明？瞧瞧现在得德国佬，怎么做天下共主？底蕴无啊[/quote]现在国际形势像不代表处理方式像啊，像德二那种打牌法面对那种形势理所当然输得惨，中国面对类似的国际形势肯定处理的比德二好多了
[quote][pid=405921348,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=533324]jltank7n[/uid] (2020-03-18 20:31):
屁得德意志，中国的历史还比不过欧洲佬？满清入关不比你德国佬发动一战高明？瞧瞧现在得德国佬，怎么做天下共主？底蕴无啊[/quote]不是完全一致，就是形势非常像。中国现在也在往海权国家发展。以后可能是陆权海权并重。这和美国这样的完全海权国家是必然会有越来越多的冲突。这和德二与大嘤的矛盾很像。当时大嘤是公海第一舰队，德二突然大建成了公海第二舰队。现在我们也是世界第二的海军。
[quote][pid=405923597,20870721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210891]人类的能力是有极限的[/uid] (2020-03-18 20:41):
不是完全一致，就是形势非常像。中国现在也在往海权国家发展。以后可能是陆权海权并重。这和美国这样的完全海权国家是必然会有越来越多的冲突。这和德二与大嘤的矛盾很像。当时大嘤是公海第一舰队，德二突然大建成了公海第二舰队。现在我们也是世界第二的海军。[/quote]中国和美国的冲突，怎么可能是海权冲突？这个是经济利益上的，全球领导人的充裕，全球治理理念的冲突，单纯得德英冲突格局太小了