CallMeTrey202
2021-03-27T09:16:02+00:00
看了eixa工作室的b站评测 貌似a4对显卡散热更友好，直插对cpu散热更好
看中的机箱有ncase m1 还有nr200 ，nr200比较难受就是没有type c 而且接口在上方 有点反人类。不过可不可以考虑转个90度直立放置？
翼王v1 se的a4结构不错就是做工太烂了
还有联力新出的q58也不错，就是个大厂版的翼王v1，兼容性什么都更好一些，有大佬知道什么时候上市吗？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/04/9aQbyx0-ajm4K15T3cSht-8x.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/04/9aQbyx0-hkskKjT1kSg4-g4.jpg.medium.jpg[/img]
A4结构愿意上水冷的话，CPU散热也就不是多大问题
[quote][pid=505371624,26192500,1]Reply[/pid] Post by [uid=39512834]巴特沃斯低通滤波器[/uid] (2021-04-04 17:24):
A4结构愿意上水冷的话，CPU散热也就不是多大问题[/quote]所以说散热还是a4更好么，那直插的优势在哪里 ，貌似a4的结构体积更容易做的比直插小
除3090外 ，A4散热都比直插好，A4还是要上水冷，不然散热高度限制了CPU的散热能力。
显卡竖装影响到了3090显存的背板散热。
Reply to [pid=505371966,26192500,1]Reply[/pid] Post by [uid=61210477]zjuercheng[/uid] (2021-04-04 17:26)
itx本身就是小众，但itx里a4可能已经非常主流了
再者也不是人人都愿意上水
多了根延长线
还有一部分人有大硬盘需求
等等
直插空间利用率低，但配件兼容性强
A4结构空间利用率高，但配件有一定限制
A4机箱的结构设计非常棒，解决了传统机箱PCI-E设备巨大化把机箱给撑宽的问题，但是30系显卡的到来
1、SFX电源和高功耗显卡之间的矛盾
2、PCI-E延长线因PCI-E 4.0版本大规模铺开后兼容性与性能之间的矛盾
3、宽度限制与多槽显卡之间的矛盾
4、透吹设计与A4机箱背靠背设计之间的矛盾
给与了此结构诸多挑战，现已不再热门
[quote][pid=505371966,26192500,1]Reply[/pid] Post by [uid=61210477]zjuercheng[/uid] (2021-04-04 17:26):
所以说散热还是a4更好么，那直插的优势在哪里 ，貌似a4的结构体积更容易做的比直插小[/quote]A4结构的目的就是小机箱，所以，必须洞洞流，CPU散热不超过60mm，itx主板。
A4因为结构特点，可以做得比直插式薄，也就是更窄。
个人认为A4的缺点在于：
1、背靠背导致的显卡背面散热不畅；
2、PCI-E延长线也会带来成本增加、性能损耗、稳定性下降的问题；
3、CPU散热器高度的严重受限，小塔不能用，只有下压式和水冷可选。如果支持主流水冷，又会逼迫机箱高度的增加(25mm风扇+25-30mm之间的冷排厚度)，换成薄扇的话又是另一轮的成本上升和散热性能下降。
如果想要小钢炮，我觉得直插式更合适，如果不追求极限性能，A4是个外观更美丽的选择，当然全套下来也更贵
看什么配置。低u高显那a4非常合适，全顶级配置那直接nr200
我现在是3600+6800xt，a4用着就很开心，也没上水。原来用3070的时候用的ncase，一玩游戏就得把机箱转90度显卡从侧面进风才行，不然显卡巨热。直插式机箱如果顶上没有风扇位，那对现在这些背板开孔的显卡一样不适应