しちみん
2021-04-14T03:11:57+00:00
而且是8年，不是过失算的故意？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/19/-7Q16v-jky3ZeT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
这判的没问题啊，众所周知，未成年人保护法和刑法放一起，保护的就是小畜生的利益
保护的几乎都是畜生。可能网络太发达了，能看到的都是负面新闻
卡的点不好 初三都14+了 要是初一就捅死霸凌者，就好了
他自学法律是准备报考法律相关专业吗？被刑事处罚过的能从事法律相关的工作吗？
[quote][pid=509116405,26393810,1]Reply[/pid] Post by [uid=94329]springsnow[/uid] (2021-04-19 11:19):
他自学法律是准备报考法律相关专业吗？被刑事处罚过的能从事法律相关的工作吗？[/quote]进不了公检法，去当律师还是可以的
Reply to [pid=509116405,26393810,1]Reply[/pid] Post by [uid=94329]springsnow[/uid] (2021-04-19 11:19)公检法不行，律师可以啊
这小编没感觉到当事人这句话怨气冲天么……[s:a2:你这种人…]
一，当年对正当防卫的限制很严，基本上无法执行。二，他直说了初三，没说多大，有可能年龄够了。三，不知道具体案情，例如什么情况下，怎么发生的冲突，刀是哪来的？都不知道。四，当年的很多判决肯定很操蛋。
《中华人民共和国刑法》
第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
其实跟未成年人保护法没有半毛钱关系
跟未成年保护法没关系 是刑法的事
首先初三应该是够14了 要负刑事责任了
其次他如果不是未成年人 这事肯定不会只判8年
怎么就没用了