AllyBoy
2021-11-08T08:54:08+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/15/-cckxQsges-dm56K28T3cSsg-dg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/15/-cckxQsges-iyefK1sT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]
因为 近战更帅 远距离对狙 一次就行了 ，和雷天使那次就够了
[quote][pid=566234204,29448821,1]Reply[/pid] Post by [uid=1479836]萨克塔利安[/uid] (2021-11-15 17:04):
宇宙起源沙丘
请进下一贴吧[/quote]一点即视感罢了，沙丘电影版我也不是很喜欢
能量武器几公里外一枪一个,拍个毛啊,一集主角就死了...
能量武器也有啊，雷天使就是中门对狙，tv版的鸟天使太远用枪就搞不定了，要扎矛。
eva要背电缆，近战其实很亏(新电影版后面没电缆了，随便肉搏)，但是用枪打起来不好看！
EVA我觉得应该是有收到沙丘影响的，老tv版还有剧场版，有大量真嗣等人的心理独白，这个也是沙丘原著小说的一大特色
1984版林奇沙丘就有大段心理独白，新版牛蛙几乎把它们全删了。
能量盾是个有点年头的东西了。
但是at立场是一个难得把能量护盾玩出新意的设定。
沙丘是50、60年代的作品
现在很多作品或多或少能从其中找到影子不奇怪
另一方面，没有沙丘，科幻为近战找各种设定可能也是必然的。大家都喜欢看近战，而不是8万里外的电磁炮打击。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]很多人都没有意识到沙丘这是个65年的小说哇，虽然不是万物起源，但是很多作品都受它影响是实打实的。
[quote][pid=566249827,29448821,1]Reply[/pid] Post by [uid=39848897]riverliu[/uid] (2021-11-15 18:03):
属于科幻看少了
星球大战不也是经典光剑对砍
高达每一部里不亮个光刀上去砍几下
感觉完全没有近战要素的估计也就星际迷航？[/quote]星际迷航也突出一个视距内小手枪biubiubiu，稍微带点儿宇宙战争味儿的也就第一部了，而且现在仔细回头审视发现决定性的战斗还是集中在视距内biubiubiu……
[quote][pid=566248487,29448821,1]Reply[/pid] Post by [uid=61035786]nOrio26[/uid] (2021-11-15 17:57):
EVA我觉得应该是有收到沙丘影响的，老tv版还有剧场版，有大量真嗣等人的心理独白，这个也是沙丘原著小说的一大特色
1984版林奇沙丘就有大段心理独白，新版牛蛙几乎把它们全删了。[/quote]意识流？我看B站沙丘原著小说概诉，好像有不少这种神啊鬼啊的情节
理论上能量足够就能击穿使徒的AT立场，看起来用冷兵器是因为，近战距离才能中和AT立场攻击核心。
其实在打力天使的时候，玛丽开二号机不是一直突突突，没效果罢了。
Reply to [pid=566252155,29448821,1]Reply[/pid] Post by [uid=61543998]OneDartsMan[/uid] (2021-11-15 18:13)
意识流还有心理描写内心独白，eva里很有些那个味道
只要打的漂亮，这些都是次要的，沙丘最大的问题就是不好看
到底是冷兵器战斗就是比热兵器战斗好看
还是创作者不会创作
或者是观众不会欣赏
[quote][pid=566253548,29448821,1]Reply[/pid] Post by [uid=42146540]君不见，玉环飞燕皆尘土[/uid] (2021-11-15 18:19):
只要打的漂亮，这些都是次要的，沙丘最大的问题就是不好看[/quote]是的，像同样就是看不懂，EVA我就感觉很棒，当然我是业余的[s:a2:doge]