海外大全

话说，经济增长放缓好像有助于缩小贫富差距啊

查看相关话题

Just Ash

2021-11-04T03:50:09+00:00

我们假设每年工资提升5%
在一个人均年薪3w的城市，第二年第三年共计增长4575块
如果是4w年薪的城市，后面两年增长6100块
也就是说，如果跑到4w的城市去干2年，可以多赚1525块

但如果经济放缓了，工资增长速度变成2%
就变成了2416-1812=604
为了多赚1500很多人选择跑出去，但如果只剩600块钱还去离家打工，很多人可能就不愿意，他们就就在当地发展了，那当地经济不就得到劳力支援了，贫富差距不就缩小了么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

ScreamoDuck

经济增速放缓指整体，结构性失业了解一下
发展不平带来的经济放缓，你老家工资更低就业更少[s:ac:汗]发达地区吸纳的劳动力会更多

deathlyjacky

[quote][tid=29406130]Topic[/tid] Post by [uid=63631380]GS联盟[/uid] (2021-11-12 11:58):

我们假设每年工资提升5%
在一个人均年薪3w的城市，第二年第三年共计增长4575块
如果是4w年薪的城市，后面两年增长6100块
也就是说，如果跑到4w的城市去干2年，可以多赚1525块

但如果经济放缓了，工资增长速度变成2%
就变成了2416-1812=604
为了多赚1500很多人选择跑出去，但如果只剩600块钱还去离家打工，很多人可能就不愿意，他们就就在当地发展了，那当地经济不就得到劳力支援了，贫富差距不就缩小了么[img]http://img.nga.178.com/attachmen[/quote]有没有考虑过，经济放缓，没有工作有些穷人真的会吃不起饭呢[s:a2:lucky]

Tsuji

你真是经济鬼才
照你这个理论越穷的国家贫富差距越小了？
实际上经济不景气贫富差距只会越来愈大，因为优质资产更容易落在少数富裕人群手里

Runout

按你的逻辑负增长一起到零最没有差距

ribbet

你意思经济不发展贫富差距能越来越小么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

1andonlyaj

有钱的越有钱穷人越穷

alexrached66

又赢？

Ramiel

经济环境越差财富越集中

CryZenn

三皇五帝时期贫富差距最小是吧[s:ac:喷]

H4che

我觉得你说的没问题。
楼上说的那种欠发达经济体，属于社会都不稳定，不在这个话题内。

Bada

贫富差距指的是邻居工资比你多几百吗

¥0UR4$K1NS-G0N3

只要市场经济规律不变，贫富差距一定是持续拉大的，差别只是拉大的速度快慢。
因为有钱意味着有更多信息渠道，信息差是市场经济的不可避免的，除非某天所有信息都全部公开透明化，这只有在理想中才有

King Chepu K

确实，不过可能具体实现路径和方法和你设想的有亿点区别

detective dipshit

你考虑了财产差距吗

ExcordXD

但凡有一点点经济学常识。。。

思而不学则殆。

B00ba

怎么可能

经济环境越是恶劣，贫富差距越是两极分化

jamess

想多了，经济增长放缓是最容易加剧贫富差距的。一方面经济飞速增长的时候，虽然有贫富差距，但是大家都在变富，所以感觉不明显。另一方面，经济增长外在动力不足，只会加剧资本家对内剥削。

话说是自我工作以来全国的经济开始停滞了吗？工资0增长话说，这个经济数据的图，可以推算出失业人数吗话说毛子经济搞的这么惨，他们没人有意见的吗？话说欧美经济在这么发展下去，润出去的不会又润回来吧话说杭州绍兴宁波 3个市就和上海gdp差不多了，为毛就上海天天说保经济？话说，深圳的经济为什么能超过广州话说广东从建国以来经济水平不都挺好的吗？为什么大学的资源这么稀烂话说凭现在俄罗斯的经济，能打出一场多大规模的战争呢话说这次疫情，给世界经济造成的损失，是不是相当于一次世界大战了

返回主页