Gryph Xander
2021-06-05T18:55:50+00:00
剧情来说，如果阿甘只是个普通的智力障碍儿童，珍妮会持续被父亲xq，提前嗑药死掉，根本不会有后面的所谓救赎；如果没有阿甘，他的连队会被越共伏击全军覆没，即使中尉侥幸逃脱，也会因为ptsd彻底死在酒精里面，而老黑的家人还得继续给富人煮虾；他的妈妈会在旁人异样的眼光中孤独老死，可能只有小学校长成为唯一的赢家，更没有那么多人会因为他的行为而受到鼓励；只不过猫王还是猫王，“卖苹果”的公司还是会壮大，乒乓外交还是会存在，尼克松还是会因为水门事件下台
没有阿甘，大的历史不会有任何改变，但是，放到跟阿甘有关的每个普通个体，那就都变成了悲剧
然而，现实中并没有阿甘，不是么？
现实里有阿甘，只是不是每个人都幸运的能遇到一个阿甘。
其实是辛辣的嘲讽与阴阳怪气美国的各阶段发生的事儿。
却有人把这个当成励志片来看。
我个人感觉《阿甘正传》有抹黑贬低非洲裔黑人民权运动的潜在思想，包括且不限于男主角以近乎于施舍的方式给黑人战友家属分红利、刻意丑化黑豹党等等。
让人感觉黑人的社会地位似乎不是自己争取来的，而是白人施舍来的这样一种感觉。
况且真实历史中的黑豹党其实是一支非常文明、非常讲底线讲原则的组织，后来是被白人权贵们动用各种肮脏手段来加以威逼利诱分化瓦解来加以绞杀的。
《阿甘正传》之于美国，正如《霸王别姬》之于中国
如果不了解美国历史的话很难理解阿甘正传，阿甘正传就是即将踏入新世纪的美国梦的缩影。这片子里，阿甘就是美国，美国就是阿甘。
一个人如果能经历那么多事，那么只能是艾泽拉斯的脚男
另说一下，阿甘正传也只是宣扬美帝价值观的工具，里面暗搓搓的在抹黑黑豹党。而黑豹党是学习马克思主义理论，试图打击种族歧视以及经济和政治制度的黑人先进组织，最后领导人都被美官方暗杀光了
电影，就应该清楚，电影是假 的，虚构的，
但是，影响是真的，是存在的，
真东西的影响，没有假东西的影响大
可能50真50假的影响更大
//
美国电影，最近几十年的已经不提美国梦了
洛奇：你相不相信美国梦
[quote][pid=524082707,27183931,1]Reply[/pid] Post by [uid=63257218]Veillantif[/uid] (2021-06-13 03:52):
我个人感觉《阿甘正传》有抹黑贬低非洲裔黑人民权运动的潜在思想，包括且不限于男主角以近乎于施舍的方式给黑人战友家属分红利、刻意丑化黑豹党等等。
让人感觉黑人的社会地位似乎不是自己争取来的，而是白人施舍来的这样一种感觉。
况且真实历史中的黑豹党其实是一支非常文明、非常讲底线讲原则的组织，后来是被白人权贵们动用各种肮脏手段来加以威逼利诱分化瓦解来加以绞杀的。[/quote]黑豹党…就不用黑化了吧
科幻片，看完一笑而过就行了
阿甘最后穿着宇航服上太空，大家都知道他是一个弱智
阿甘的背景就是上世纪美国白人右翼保守派的思想，对抗苏联的那批主力。
重视体育锻炼，重视大学教育，当兵，不参加嬉皮士，反对黑豹党，反毒品，反艾滋。
阿甘正传就是说，我们当年就是这样战胜苏联的，而当时流行的黑豹党，嬉皮士，早就灰飞烟灭了。
你那是过度解读了
这个相当于美国梦和政治正确之类的，也算是美国简史
比如痴呆不就是现任总统睡王在叠口吃和阅读障碍的Buff？
披头士，毒品和乱性是美国那颓废一代的反映，人家就是这么过来的，现在只是没有前一个元素了
把小人物穿插在历史中也不只《阿甘正传》，金庸的小说更甚
原著里的阿甘比电影惨
你得搞清楚
阿甘正传本来就是讽刺片，讽刺当时美国的各个现状
你要把他当励志片，宣扬美国主旋律离啊看
那就跟你把让子弹飞当枪战片来看一样
阿甘原作小说还可以说是针对这些的辛辣讽刺，电影已经很努力地忽略这些，把重点放在阿甘的个人奋斗实现美国梦上，变成老白男保守主义宣传片了[s:a2:不明觉厉]美国人看这片可没那么多反思壬，
你就把阿甘当成基督教传统中最喜欢捧的“圣愚”就行，教会努力地捧出一个圣愚，是为了宣传教会的权威和圣经，不是让你去反思圣愚怎么成了圣愚的[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=524090526,27183931,1]Reply[/pid] Post by [uid=70421]liu27a1[/uid] (2021-06-13 07:23):
你得搞清楚
阿甘正传本来就是讽刺片，讽刺当时美国的各个现状
你要把他当励志片，宣扬美国主旋律离啊看
那就跟你把让子弹飞当枪战片来看一样[/quote]…小说讽刺但是没改变电影是励志电影啊，有什么问题吗
一千个人眼里的一千个哈姆雷特啊，大家观点不同证明导演成功了
我个人理解阿甘就是一个一直心怀赤子之心的芸芸众生，可以是任何人
就是一个人物作为线索串起了各个时代的大大小小的时间，没啥深的主题。电影有好评不是因为有啥深刻的主题，就是导演故事讲的好，原著和改变后的剧本也是两码事了
用阿甘的经历串联二战后美国历史，着重讲了越战对美国社会的影响，阿甘没有改变历史，电影套了个励志的壳。奥斯卡就是青睐此类影片，肖申克爬开，放在90年代其它年份也没有一点机会。
[quote][pid=524082940,27183931,1]Reply[/pid] Post by [uid=60275450]明朗yyy[/uid] (2021-06-13 03:56):
其实是辛辣的嘲讽与阴阳怪气美国的各阶段发生的事儿。
却有人把这个当成励志片来看。[/quote]是的，乍一看是个励志片，但是仔细一想，这tm是个讽刺片
[quote][pid=524092597,27183931,1]Reply[/pid] Post by [uid=60864802]我的光明大道[/uid] (2021-06-13 07:51):
用阿甘的经历串联二战后美国历史，着重讲了越战对美国社会的影响，阿甘没有改变历史，电影套了个励志的壳。奥斯卡就是青睐此类影片，肖申克爬开，放在90年代其它年份也没有一点机会。[/quote]这片子严格来说算美帝的主旋律了，但是把，小说原著本来就有点YYGQ，导演剥离了很多东西后，显得不那么YYGQ了，但是仔细一想，显得更违和了
阿甘就是美国主旋律作品啊，要不为啥能得奖，真以为老美不会宣传？
这种片子看看就得，别吹
虽说美国保守主义的主旋律电影，但是这个拍的确实牛b啊，有啥不能吹的，至少我个人虽然对白右那套嗤之以鼻，但看完阿甘正传，也并没有感到特别反感，甚至有点喜欢阿甘这个角色，这难道不是文化输出的最高境界嘛