DFrag
2020-04-11T22:24:11+00:00
盟军并不知道具体数字，德国投射能力和原历史一样。
我们小学还没开课，无聊问问
我们小学还没开课，无聊问问
假如1945年1月，德国得到了5颗原子弹，他们有体面投降的资格吗？
Talent
欧洲感觉要遭重。。
lucidparadox007
二战时德国有化学武器也没敢用。
詺默
二战核弹投送主要依靠飞机，所以你直接参考德国的制空权就行，总不能指望那个雏形导弹吧
另外美国和德国拥有核弹的威胁度也完全不同，美国本土受不到威胁，就算日本明知美国只有小男孩胖子也注定会投降，美国只会像造香肠一样源源不断的把核弹丢过去，德国，本土都受到了威胁，怎么保证把五个核弹丢完之后还有核威慑呢
另外美国和德国拥有核弹的威胁度也完全不同，美国本土受不到威胁，就算日本明知美国只有小男孩胖子也注定会投降，美国只会像造香肠一样源源不断的把核弹丢过去，德国，本土都受到了威胁，怎么保证把五个核弹丢完之后还有核威慑呢
FrankVeeee
[s:ac:喷]你闹呢？那时候美国也就三颗。要有五颗这玩意早就用来攻坚斯大林格勒了，连锁反应下来谁胜谁负都不一定了
LIM0ZINE
不能，因为德国没有能扔原子弹的战略轰炸机，不过可以考虑在鲁尔和柏林和盟军苏军各自爆一次。
同理苏联也不能，也没有丢核弹的战略轰炸机。
同理苏联也不能，也没有丢核弹的战略轰炸机。
Znuzzy
有，打赢估计做不到，毕竟以二战的技术水平原子弹丢不到美国人家里，美国人肯定不会同意，但是在德国对英国有核威慑的情况下英国人应该会怂
B⁉
[quote][pid=413759831,21303233,1]Reply[/pid] Post by [uid=43070802]王老吉和加多宝[/uid] (2020-04-16 06:41):
二战核弹投送主要依靠飞机，所以你直接参考德国的制空权就行，总不能指望那个雏形导弹吧
另外美国和德国拥有核弹的威胁度也完全不同，美国本土受不到威胁，就算日本明知美国只有小男孩胖子也注定会投降，美国只会像造香肠一样源源不断的把核弹丢过去，德国，本土都受到了威胁，怎么保证把五个核弹丢完之后还有核威慑呢[/quote]U艇都开到加勒比海了，效仿日本的空母潜艇，弄个载重两吨的自杀飞机在东海岸升空丢纽约。
脑洞虽然大，也不是说不可行。
二战核弹投送主要依靠飞机，所以你直接参考德国的制空权就行，总不能指望那个雏形导弹吧
另外美国和德国拥有核弹的威胁度也完全不同，美国本土受不到威胁，就算日本明知美国只有小男孩胖子也注定会投降，美国只会像造香肠一样源源不断的把核弹丢过去，德国，本土都受到了威胁，怎么保证把五个核弹丢完之后还有核威慑呢[/quote]U艇都开到加勒比海了，效仿日本的空母潜艇，弄个载重两吨的自杀飞机在东海岸升空丢纽约。
脑洞虽然大，也不是说不可行。
skizz
主要是大嘤，丢两个到伦敦了，局势会好很多，结果还是无解，一矿打十矿怎么赢？
Iukas
[quote][pid=413759650,21303233,1]Reply[/pid] Post by [uid=61716266]泰伦帝国陆战队[/uid] (2020-04-16 06:37):
不能，因为德国没有能扔原子弹的战略轰炸机，不过可以考虑在鲁尔和柏林和盟军苏军各自爆一次。
同理苏联也不能，也没有丢核弹的战略轰炸机。[/quote]德国的导弹技术一流啊
不能，因为德国没有能扔原子弹的战略轰炸机，不过可以考虑在鲁尔和柏林和盟军苏军各自爆一次。
同理苏联也不能，也没有丢核弹的战略轰炸机。[/quote]德国的导弹技术一流啊
Talia
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-iw8tZqT1kSfj-eo.jpg[/img]
可以，能丢核弹就可以和苏联谈，谁知到你到底有几颗？
东线谈妥了，美英的意见很重要吗？
可以，能丢核弹就可以和苏联谈，谁知到你到底有几颗？
东线谈妥了，美英的意见很重要吗？
zvenalot
不可能。
45年1月还是太晚了。
德国的制空权已经被打没了，远距离投送能力完全威胁不到苏美。
美国原子弹也快憋出来了，原子弹的优缺点大概也能知道，也知道你产量不高，而且美国的欧洲战略绝不会允许让一个有核国家体面的投降，必然会打垮它，好让自己统合欧洲。
而苏联到这个份上和德三只能活一个了，而且美国都不谈，苏联自然也不会谈。
当然，如果德三的领导人是个政治奇才，通过原子弹未知的数量和性能，再利用各国矛盾，没准真的能体面收场。
可惜，当时的领导人是小胡子，他怕是把所有原子弹都扔东线，然后自杀，让德国向盟军投降吧。
45年1月还是太晚了。
德国的制空权已经被打没了，远距离投送能力完全威胁不到苏美。
美国原子弹也快憋出来了，原子弹的优缺点大概也能知道，也知道你产量不高，而且美国的欧洲战略绝不会允许让一个有核国家体面的投降，必然会打垮它，好让自己统合欧洲。
而苏联到这个份上和德三只能活一个了，而且美国都不谈，苏联自然也不会谈。
当然，如果德三的领导人是个政治奇才，通过原子弹未知的数量和性能，再利用各国矛盾，没准真的能体面收场。
可惜，当时的领导人是小胡子，他怕是把所有原子弹都扔东线，然后自杀，让德国向盟军投降吧。
roysaw77
搞定了苏联就是搞定了整个欧陆，英国就是一座孤岛。搞定了英国，美国就是一个大号的英国。
the voices
不对吧，以前泥潭是认为美帝45年后手握原子弹照样打不过苏联的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Gravy
[quote][pid=413759650,21303233,1]Reply[/pid] Post by [uid=61716266]泰伦帝国陆战队[/uid] (2020-04-16 06:37):
不能，因为德国没有能扔原子弹的战略轰炸机，不过可以考虑在鲁尔和柏林和盟军苏军各自爆一次。
同理苏联也不能，也没有丢核弹的战略轰炸机。[/quote]我不是很懂投放核弹，但是我想是不是可以像红警里面，做一个自爆卡车，让一个不怕死的开车冲进苏联英法阵营？
不能，因为德国没有能扔原子弹的战略轰炸机，不过可以考虑在鲁尔和柏林和盟军苏军各自爆一次。
同理苏联也不能，也没有丢核弹的战略轰炸机。[/quote]我不是很懂投放核弹，但是我想是不是可以像红警里面，做一个自爆卡车，让一个不怕死的开车冲进苏联英法阵营？
Ace シッピー
[quote][pid=413764128,21303233,1]Reply[/pid] Post by [uid=494323]bloodinnet[/uid] (2020-04-16 07:35):
德国的导弹技术一流啊[/quote]全世界导弹都不行，一流也是辣鸡。
德国的导弹技术一流啊[/quote]全世界导弹都不行，一流也是辣鸡。
Ace シッピー
[quote][pid=413767167,21303233,1]Reply[/pid] Post by [uid=42921074]阿科力[/uid] (2020-04-16 07:57):
不对吧，以前泥潭是认为美帝45年后手握原子弹照样打不过苏联的......[/quote]美帝就几颗原子弹，作用有限。
不对吧，以前泥潭是认为美帝45年后手握原子弹照样打不过苏联的......[/quote]美帝就几颗原子弹，作用有限。
Premonitions
可不可以用人间大炮发射核弹？
BlessedSnek
最好让苏联蠢逼在死绝一代人 哈哈哈哈哈俄罗斯劣等贱狗
Nova12
我想起次元舰队，日本在德国得到浓缩铀，在南京秘密研制了原子弹，然后中途岛让大和带着原子弹扛着机群神风美国的太平洋舰队，结果被穿越的日本海自宙斯盾击沉殉爆，虽然没有消灭美国海军，但原子弹威力让美国震惊，于是开始和谈，日本吐出东南亚，占据东北体面结束战争