jihx
2020-04-02T10:10:25+00:00
假如希特勒对英国绝不姑息继续空袭英军空军基地而不是市区，假如希特勒决定支援隆美尔，假如希特勒决定让古德里安袭击敦克尔克。假如，当然历史没有假如只有讨论。另外，纳粹司马。
编辑一下，看到大家多数再说苏联的问题，其实在东线战场希特勒也做了一个错误的决定，没有在冬季来临之前攻陷莫斯科而是进攻了基辅。假如希特勒决定直接进攻莫斯科，冬季还没有来，但是苏联也在德国的闪击战里面懵着比。攻下莫斯科将毛熊剩余的武装力量赶到乌拉尔山脉以东，把剩余的毛熊堵在亚洲。而恰恰进攻基辅才给苏联这只毛熊苏醒的机会。[s:ac:愁][s:ac:愁]
打英国从来不是关键，别给西方那些胡吹敦k尔克的给忽悠了，希特勒的失败在于打苏联
不，是苏联陆军太特么血厚了，空军又是二线作战活活拖垮了
德国从来从来就没有想过发动世界大战，不过就是停不下来了。
人类文明不会接受一个用现代化管理方式和工业化流水线屠杀人类的国家
[quote][pid=411037761,21154488,1]Reply[/pid] Post by [uid=42787107]天谴者卢克[/uid] (2020-04-06 18:16):
打英国从来不是关键，别给西方那些胡吹敦k尔克的给忽悠了，希特勒的失败在于打苏联[/quote]不打也没办法。德国的活路就是联合英美绞杀苏联吃苏联尸体[s:ac:哭笑]
必然的，德国攻占了这么多国家能吸收的有几个，最后为了打而打。轴心那三个国家都没啥气候，要是中美苏有个加入估计还有点机会
德国的位置和资源导致了两次世界大战的必然失败，除非有一个强力的盟友(就是美国)
必然的，没在莫斯科会战，斯大林格勒击败苏联就注定了结局。
你要知道日本和德国招惹的是日后的两级[s:ac:呆]
[quote][pid=411037761,21154488,1]Reply[/pid] Post by [uid=42787107]天谴者卢克[/uid] (2020-04-06 18:16):
打英国从来不是关键，别给西方那些胡吹敦k尔克的给忽悠了，希特勒的失败在于打苏联[/quote]可是希特勒没有一口气吧英国吃个干净，敦克尔克还放走了盟军30万有生力量。继续空袭英军空军军事基地用数量拖垮英军质量最后导致英国无兵可用，不就可以放心全力吃掉苏联了嘛。感觉希特勒当初打的就很急，势如破竹，一旦陷入泥潭就很疲惫，又急于求成
[s:ac:嘲笑]我给你整个更NB的世界线，假如三德子完整占领了不列颠，英法一起滚到非洲搞自由英国/自由法国去，然后再去打苏联，你猜这时候美国会干嘛？
三德子就没有什么强力的盟友，说白了美国所谓的奉行孤立主义就是在等摘取胜利果实的机会而已，你真当美国不下场啊？
[quote][pid=411039026,21154488,1]Reply[/pid] Post by [uid=61362394]回家讲故事的老神棍[/uid] (2020-04-06 18:22):
可是希特勒没有一口气吧英国吃个干净，敦克尔克还放走了盟军30万有生力量。继续空袭英军空军军事基地用数量拖垮英军质量最后导致英国无兵可用，不就可以放心全力吃掉苏联了嘛。感觉希特勒当......[/quote]英国陆军算个屁，真正可怕的是美苏，
美国对德宣战的时候德国就赢不了
美国二战石油年产量两亿
德国巅峰年产量才700w
无论是质量还是数量飞机碾压德国，海军碾压德国
历史不能假设……因为没有人有这个智慧。
但不把话说死随便扯扯还是可以的