AlphA
2020-04-28T16:56:24+00:00
就我对身边的观察，合作社的项目基本是县里指定，拿着资金投资商铺，按月收租金(是不起真的租出去了都存疑)，分红基本就是补充垃圾处理费就没了。合作社管理就是大问题，村委领那么点工资事情还一大堆，谁有时间考虑发展合作社。一家人尚且有矛盾，一个村想把生产力整合，怕是得退回计划经济时期。目前看能提供就业的还是小型微型私企，多数还是手工和养殖业为主。温老还是太高估了基层的执政能力和普通农民的积极性
我不太看好温铁军农村合作社
Delirium
[s:ac:茶]本身就是一个惰性问题
imbajesse
计划经济是开倒车么？
a cat
[quote][pid=417497180,21518147,1]Reply[/pid] Post by [uid=60871056]Hape今天也要憨憨的哦[/uid] (2020-04-29 01:03):
计划经济是开倒车么？[/quote]那他先进在哪里呢？
计划经济是开倒车么？[/quote]那他先进在哪里呢？
Nunu怒怒
大部分合作社就是骗骗补助
itsKempo
也就是你认为这个方式本身的问题出执行的人身上呗，那就代表了可以退行甚至值得尝试，因为基层行政有很多灵活手段都是在推行中形成的，可以是经验，也可以是教训。
无论最后能不能成，我都赞同，因为这是建设现代化农村的一步，而不是城市化的一步。
无论最后能不能成，我都赞同，因为这是建设现代化农村的一步，而不是城市化的一步。
EHWALL
本来就没啥成功的可能，你说让企业下乡 企业搬过去能干嘛啊[s:ac:咦]
Gary
指点江山，激扬文字，粪土当今万户侯
Seven Sins
[quote][pid=417498568,21518147,1]Reply[/pid] Post by [uid=61478709]风雪屋smile[/uid] (2020-04-29 01:12):
本来就没啥成功的可能，你说让企业下乡 企业搬过去能干嘛啊[s:ac:咦][/quote]密集型劳动产业让农民家门口就业 政府给补贴啊
本来就没啥成功的可能，你说让企业下乡 企业搬过去能干嘛啊[s:ac:咦][/quote]密集型劳动产业让农民家门口就业 政府给补贴啊
EHWALL
Reply to [pid=417499315,21518147,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356670]水团份[/uid] (2020-04-29 01:17)结果还是需要政府补贴，这东西操作性可大了.[s:ac:哭笑]
Ohbi
[quote][pid=417497778,21518147,1]Reply[/pid] Post by [uid=21311476]chb139[/uid] (2020-04-29 01:06):
那他先进在哪里呢？[/quote]大概是逆周期调节？毕竟市场反应慢，而且只能顺周期[s:ac:哭笑] 这玩意上限很高下限也很低，最关键的是得有人背锅，市场经济就不一样了，危机是没人背锅的[s:ac:哭笑]
那他先进在哪里呢？[/quote]大概是逆周期调节？毕竟市场反应慢，而且只能顺周期[s:ac:哭笑] 这玩意上限很高下限也很低，最关键的是得有人背锅，市场经济就不一样了，危机是没人背锅的[s:ac:哭笑]
Str3aks
假合作社空壳社什么的太多了，前一阵不是又大整顿吗。而且跟罗虚代尔原则相去甚远，当然其实也没必要纠结形式，偏离就偏离吧，关键还是没发挥太大作用