jonny0808
2021-10-10T01:22:22+00:00
类比上世纪六十年代。这三只“强大”陆军哪只战绩更为傲人？
较比上世纪六十年代。韩国陆军、法国陆军和意大利陆军
Mr_Dino
非洲金枪小霸王，棒子和意大利不能比
Not_kumy1
为什么非要从三坨粪里挑一坨不怎么臭的呢？[s:ac:茶]
Glytchy
冷知识：法国军队在最近十年内的行动布及范围与打击对手频率高于中国和俄罗斯。
非洲的蛋糕也要守得住才行。
非洲的蛋糕也要守得住才行。
Tra
[quote][tid=28913354]Topic[/tid] Post by [uid=63094794]老爷车的尾气[/uid] (2021-10-12 09:31):
类比上世纪六十年代。这三只“强大”陆军哪只战绩更为傲人？[/quote]韩军后期水平应该高于国军了吧？朝鲜战争后期表现不错。
类比上世纪六十年代。这三只“强大”陆军哪只战绩更为傲人？[/quote]韩军后期水平应该高于国军了吧？朝鲜战争后期表现不错。
HuTraVoDoi
讲道理，法棍和意面的战斗力还是可以的，就是时常摊上神操作一战千古谐。
南棒至今还没证明自己过[s:ac:汗]
南棒至今还没证明自己过[s:ac:汗]
purrino
把意大利和韩国和 法国陆军放一块？新的乳法段子？[s:ac:哼][s:ac:哼][s:ac:哼]
purrino
Reply to [pid=557840794,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=63512757]Gottesdienst[/uid] (2021-10-13 17:27)
水平提升是不假 但是高于果军？ 金城战役 证明 还是一滩烂泥！
水平提升是不假 但是高于果军？ 金城战役 证明 还是一滩烂泥！
Seivr
[quote][pid=557840794,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=63512757]Gottesdienst[/uid] (2021-10-13 17:27):
韩军后期水平应该高于国军了吧？朝鲜战争后期表现不错。[/quote]南棒表现怎么投降吗
国军好歹吊打东南亚
韩军后期水平应该高于国军了吧？朝鲜战争后期表现不错。[/quote]南棒表现怎么投降吗
国军好歹吊打东南亚
swive
2个老牌帝国主义和一个屁大点的农业国放一起
然后看这意思是3个一起辱？搞笑吗
然后看这意思是3个一起辱？搞笑吗
WhrSkr
Reply to [pid=557841922,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=1033808]jxphlyy[/uid] (2021-10-13 17:31)50、60年代，法军的越南战役，阿尔及利亚战役，那不是段子是啥。
不是打得多就一定强的…
相反，韩伪军后期很不错了，至少是合格的伪军了，能在朝鲜半岛抗线了，已经不是法军这种被越军全歼的部队了…
不是打得多就一定强的…
相反，韩伪军后期很不错了，至少是合格的伪军了，能在朝鲜半岛抗线了，已经不是法军这种被越军全歼的部队了…
JuiceBoyIsSaer
[quote][pid=557840794,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=63512757]Gottesdienst[/uid] (2021-10-13 17:27):
韩军后期水平应该高于国军了吧？朝鲜战争后期表现不错。[/quote]在我看属于考20分的，提高到了60分[s:ac:茶]
泰北孤军，就是国民党残部，在东南亚硬是谁也治不了，直到解放军入缅作战[s:ac:哭笑]
这么说吧，凡事美军扶植的政权没有一个能打的。
韩军后期水平应该高于国军了吧？朝鲜战争后期表现不错。[/quote]在我看属于考20分的，提高到了60分[s:ac:茶]
泰北孤军，就是国民党残部，在东南亚硬是谁也治不了，直到解放军入缅作战[s:ac:哭笑]
这么说吧，凡事美军扶植的政权没有一个能打的。
WhrSkr
Reply to [pid=557843137,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=1842704]丛林中的刺客[/uid] (2021-10-13 17:35)这么说吧，从李奇微上任开始尝试把韩伪军放在一线当炮灰，到范弗利特训练韩伪军当炮灰。韩军在无数炮灰里面那是相当及格的水平。至少没出现第三次战役那种全线溃败，跟志愿军在一线守线还是不错的。
JuiceBoyIsSaer
[quote][pid=557844884,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=63636016]TOPLZ[/uid] (2021-10-13 17:42):
这么说吧，从李奇微上任开始尝试把韩伪军放在一线当炮灰，到范弗利特训练韩伪军当炮灰。韩军在无数炮灰里面那是相当及格的水平。至少没出现第三次战役那种全线溃败，跟志愿军在一线守线还是不错的。[/quote]所以我给的是60分[s:ac:茶]及格。刚刚算能用了。
难道你给他们80分？
这么说吧，从李奇微上任开始尝试把韩伪军放在一线当炮灰，到范弗利特训练韩伪军当炮灰。韩军在无数炮灰里面那是相当及格的水平。至少没出现第三次战役那种全线溃败，跟志愿军在一线守线还是不错的。[/quote]所以我给的是60分[s:ac:茶]及格。刚刚算能用了。
难道你给他们80分？
purrino
Reply to [pid=557843052,28913354,1]Reply[/pid] Post by [uid=63636016]TOPLZ[/uid] (2021-10-13 17:35)
你不会以为奠边府战役 真的就是那帮越南猴子自己打的吧？阿尔及利亚 更多的是法国面对 美苏两国练手施压的战略收缩！
你不会以为奠边府战役 真的就是那帮越南猴子自己打的吧？阿尔及利亚 更多的是法国面对 美苏两国练手施压的战略收缩！
Sinner
韩军能用是建立在美军支援(尤其是空自支援的基础上)吹了几十年的白马山9师顶38军把后面一个预备师都掏空了，而且美军火炮和空军支援也给足了。金城直接现原形。只能说堪用。
♡ ShayminLor ♡
单说陆军的战力吗？
那我觉得法国还是可以的
意大利不了解，毕竟二战以后除了演习和维和就没怎么出来了。
韩军嘛，也看跟谁比了。说他渣，人家好歹能打一打，说他强，但是和五常对线恐怕还差点，大概就是个T1.5的水准吧
那我觉得法国还是可以的
意大利不了解，毕竟二战以后除了演习和维和就没怎么出来了。
韩军嘛，也看跟谁比了。说他渣，人家好歹能打一打，说他强，但是和五常对线恐怕还差点，大概就是个T1.5的水准吧