Suo
2021-09-04T14:06:08+00:00
前提是元宇宙指代MR电子游戏。MR虚拟社区暂且不算做为游戏，个人感觉也不可能，但主要聊电子游戏。直接把之前的发帖粘过来
——————————————————
四十年前的电子游戏就是一个手上的控制器加一个距离你1-3米远的屏幕。
四十年后的现在尽管半导体设备性能翻了几千倍几万倍，仍然是一个手上的控制器加一个距离眼球1-3米远的屏幕。
体感有，但全是鸡肋。wii和ns的大部分体感也只是胳膊动动，跟一个拿手上的控制器区别也不大。
真正的体感是kinect，但已经被微软砍了
失控玩家比头号玩家现实的一点就是，就算AI发展到了极致，也仍然是一个手柄/键鼠，加一个距离你眼球1-3米的屏幕
alyx只是特例，是大未来的游戏，而不是近未来的游戏。近未来的游戏的发展得先看普及率能有多高，简而言之能有多便宜，多少人会买。
oculus quest 2这种上上世代画面游戏的机器，玩也只是图个新鲜，真玩游戏体验根本不上主流游戏机。当纯显示设备的话游玩成本更高还得配PC
遵循普及率为重的前提下，游戏未来的发展有这么几个点
一，画面进步，得益于上世代游戏机垃圾的cpu性能，上世代游戏在多边形面数方面做的很差，和上上世代甚至拉不开什么差距，全靠贴图欺骗眼球让人感觉面数很多。本世代cpu升级极大，能运算更多的顶点，面数可观性增长。
二，npc进步，同样因为本世代cpu大幅度提升，npc密度，行动轨迹，ai都可以肆无忌惮堆砌，让玩家体验更真实。甚至可以说本世代最大的进步点就是可以进一步发掘与npc互动的玩法了
三，玩法进步，玩法永远是游戏发展的主轴。假如世界上只有俄罗斯方块一个游戏，那不管是黑白像素俄罗斯方块，还是3D光追俄罗斯方块，还是VRAR俄罗斯方块，还是脑后插管俄罗斯方块，本质都是一个东西。设备的进化只能改变游戏的形式，改变不了游戏的本质。理念上的理论上的东西需要发展，需要在心理学、交互设计、美术等学科领域进行融合式发展
VRAR脑机，只是看起来很酷而已，但这些东西就像5G一样，没有实用性。你用黑白屏看视频，用彩屏看，用3D即时演算看，用VRAR看，用脑后插管直接接入视觉神经看，都是这个视频，这个视频不会因为你的观看方式变得有趣或无趣
电子游戏也不需要那么多东西。就算你现在能脑后插管完全沉浸式体验英灵殿，你还是要找钥匙开门，还是要反复劫掠，该无聊还是会无聊
——————————————————
四十年前的电子游戏就是一个手上的控制器加一个距离你1-3米远的屏幕。
四十年后的现在尽管半导体设备性能翻了几千倍几万倍，仍然是一个手上的控制器加一个距离眼球1-3米远的屏幕。
体感有，但全是鸡肋。wii和ns的大部分体感也只是胳膊动动，跟一个拿手上的控制器区别也不大。
真正的体感是kinect，但已经被微软砍了
失控玩家比头号玩家现实的一点就是，就算AI发展到了极致，也仍然是一个手柄/键鼠，加一个距离你眼球1-3米的屏幕
alyx只是特例，是大未来的游戏，而不是近未来的游戏。近未来的游戏的发展得先看普及率能有多高，简而言之能有多便宜，多少人会买。
oculus quest 2这种上上世代画面游戏的机器，玩也只是图个新鲜，真玩游戏体验根本不上主流游戏机。当纯显示设备的话游玩成本更高还得配PC
遵循普及率为重的前提下，游戏未来的发展有这么几个点
一，画面进步，得益于上世代游戏机垃圾的cpu性能，上世代游戏在多边形面数方面做的很差，和上上世代甚至拉不开什么差距，全靠贴图欺骗眼球让人感觉面数很多。本世代cpu升级极大，能运算更多的顶点，面数可观性增长。
二，npc进步，同样因为本世代cpu大幅度提升，npc密度，行动轨迹，ai都可以肆无忌惮堆砌，让玩家体验更真实。甚至可以说本世代最大的进步点就是可以进一步发掘与npc互动的玩法了
三，玩法进步，玩法永远是游戏发展的主轴。假如世界上只有俄罗斯方块一个游戏，那不管是黑白像素俄罗斯方块，还是3D光追俄罗斯方块，还是VRAR俄罗斯方块，还是脑后插管俄罗斯方块，本质都是一个东西。设备的进化只能改变游戏的形式，改变不了游戏的本质。理念上的理论上的东西需要发展，需要在心理学、交互设计、美术等学科领域进行融合式发展
VRAR脑机，只是看起来很酷而已，但这些东西就像5G一样，没有实用性。你用黑白屏看视频，用彩屏看，用3D即时演算看，用VRAR看，用脑后插管直接接入视觉神经看，都是这个视频，这个视频不会因为你的观看方式变得有趣或无趣
电子游戏也不需要那么多东西。就算你现在能脑后插管完全沉浸式体验英灵殿，你还是要找钥匙开门，还是要反复劫掠，该无聊还是会无聊