obinator9000
2022-03-30T02:27:31+00:00
黑死病在14世纪传播了几十年,直接灭了欧洲三分之一的人口,2500万人[s:ac:呆]
天花不知道,但估计也很强,而且一直存在了4000年才被消灭
各位觉得新冠现在能和这两个battle一下了吗
弟中弟吧,败血型鼠疫最快2小时死亡,还能通过老鼠跳蚤传播。[s:ac:汗]
要是这玩意和后面这两位的致死率能battle。
也不至于在21世纪会发展成现在这个情况。
[quote][pid=600761120,31352345,1]Reply[/pid] Post by [uid=584266]rowlandlee[/uid] (2022-04-05 10:29):
新冠只是乙类传染病啊,鼠疫可是甲类[/quote]目前看新冠肯定是甲中甲了,另外的几个差太多了
新冠这才2年,死的人就600万了,这还不算没统计上的。
效率已经比黑死病高了
[quote][pid=600761643,31352345,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569107]选半藏的食我大雕[/uid] (2022-04-05 10:32):
新冠这才2年,死的人就600万了,这还不算没统计上的。
效率已经比黑死病高了[/quote]兄弟,14世纪多少人,21世纪多少人,不能这么算的。
新冠致死确实不如,但是人家传染牛逼啊。
只要基数足够大,再弟弟你也扛不住。
致死率比不上,但隐蔽性和传染性新冠算是拉满了
不过鼠疫和天花都被基本消灭了,新冠从长期来看说不好真的会和人类长久共存(当然是经过选择后的低致命性变种),从这个角度来看新冠反而是最成功的。
[quote][pid=600761643,31352345,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569107]选半藏的食我大雕[/uid] (2022-04-05 10:32):
新冠这才2年,死的人就600万了,这还不算没统计上的。
效率已经比黑死病高了[/quote]真的是弟中弟
致死率是算比例,不是算人数的
按人数算,三高就是效率最高的疾病了
你这前面说人数,后面说效率,真矛盾……
[quote][pid=600761643,31352345,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569107]选半藏的食我大雕[/uid] (2022-04-05 10:32):
新冠这才2年,死的人就600万了,这还不算没统计上的。
效率已经比黑死病高了[/quote]致死率不是致死人数
看怎么比了,不到3年新冠的已经传染4.9亿人,死亡超过600w。
另一方面,致死率确实一般。
[s:ac:呆]我觉得这种甲类乙类要看具体情况吧..
黑死那阵欧洲的环境 人口数量 居住类型和现在新冠相比不是一个级别的..
简单说就是黑死开荒人类属于普通难度 新冠开荒人类属于地狱难度..
[quote][pid=600761643,31352345,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569107]选半藏的食我大雕[/uid] (2022-04-05 10:32):
新冠这才2年,死的人就600万了,这还不算没统计上的。
效率已经比黑死病高了[/quote]效率,中世纪欧洲死了1/3。没死完基本因为传播的没死得快。你要觉得新冠有这效率,欧洲还敢共存嘛。怕不是直接把感染的人物理消失了。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
不知道…不过3年灭了美国100万[s:ac:哭笑]至于这数字低不低,以后才会知道