为了个破沪绿牌吵这么久,还是来盘盘逻辑吧

GGD-avatar

GGD

2021-05-01T14:50:58+00:00

先看几个数据。
1,2019年为止上海机动车保有量460万,去掉沪c,拥有全部路权的在籍沪牌车约300万。而北京此时的数字是600万。
2,去年上海市府发了个交通白皮书,说2025年机动车新增比例要达到油电比1:1。现在一年增加的油车数月12-15万,也就是说,照这样下去,2025年一年要增加30万机动车。

综上,到2030年,上海机动车数量就要达到600万。而上海无论是建成区面积还是道路资源、道路条件,都比北京差十八条街。上海市中心的道路资源基本上已经枯竭,也不是花钱能解决的事了。

很明显,如果一直这么增长下去,2030年的上海早晚高峰必然是地狱模式。

为了让这一地狱模式尽可能晚到来,抓紧时间把人口往郊区迁移,控制机动车数量是必然的,而且手段也很好推测。

一肯定是减少油牌发放,慢则明后年,快则今年下半年,发牌数量每月到8000以内。
二是控制免费绿牌数量。你得注意,绿牌只是免费送,没说无限送。如果当月的送完了,那请你耐心继续等待。这个甚至都不需要修改现行规则。
三是严控单位绿牌数。以后绿牌估计只对个人开放,单位想申请难上加难。
四就是进一步加强限行。外牌就不说了,沪牌单双号是一定会来的,只是时间问题。这一步也可能和拥堵费并行。

至于mini ev能不能送沪绿牌?平心而论,个人的可以送,单位的估计以后很难了。
Juan-avatar

Juan

还有种可能,绿牌也区分市区牌或者非市区牌。范围是内环内或者中环内。
M^<H-avatar

M^<H

政府肯定做调研的,知道很多市区开车刚需拍不到牌准备买这种入门新能源 一旦不控制将来高峰路况直接GG 提前出政策控制住
CanadianPopeye-avatar

CanadianPopeye

上海路比北京烂吗?我以为比北京强多了呢
GGD-avatar

GGD

[quote][pid=514635061,26685083,1]Reply[/pid] Post by [uid=33365026]果粉萌小歪[/uid] (2021-05-09 23:03):

上海路比北京烂吗?我以为比北京强多了呢[/quote]上海的路扭曲,狭窄,几乎没有像北京那样宽阔的马路。
Juan-avatar

Juan

[quote][pid=514635788,26685083,1]Reply[/pid] Post by [uid=19410786]sharhous[/uid] (2021-05-09 23:06):

上海的路扭曲,狭窄,几乎没有像北京那样宽阔的马路。[/quote]你这就是扯淡了,除了老城区上海路比北京强多了。
🅶🆄🆃🆂-avatar

🅶🆄🆃🆂

内环地域模式 中环史诗难度[s:ac:晕]
轨道交通覆盖中环外太稀,开车半小时,地铁公交1个半小时,即便中环许多线路兜圈子出行效率低。

我去内环基本选择地铁,太堵了,路又窄,人车混行容易事故。
Artex-avatar

Artex

用不断增长的牌照,来解决有限的资源问题,本来就是SB的做法。

从框架体系的设计上,就是很愚蠢的。

就算单双号限行,也就是砍一半。
再不断增加,变成尾号匹配出行,比如说周一只能尾号1,9的出行,那总量也是在增加。

要靠经济杠杆治堵,就是拥堵费,要路权,就是花钱。
不是一次性花牌照的钱,让牌照成为一个永久的增值物。而是每次出行付费,付拥堵费。

比如说到某个拥堵地带,一次200,
五菱mini付了200,就可以去,
宾利要想不付款,他也进不去

路权是全社会所有公民的,
如果想要更加爽,就花钱,无论你是沪牌,外牌,无论是3万的车,还是300万的车,就是一样待遇。
花的钱去哪里,去弄公共交通,让那些让出路权的人,更简单更加方便的出行,比如公交费用降低,公交覆盖面更广。
turbinskoga-avatar

turbinskoga

[quote][pid=514636239,26685083,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517891]Dataminer123[/uid] (2021-05-09 23:08):

你这就是扯淡了,除了老城区上海路比北京强多了。[/quote]上海市中心有上千万居民呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Saeed-avatar

Saeed

所以最理想的政策,或者说做法是啥?
国外有参考案例吗?
比如东京,纽约,巴黎,伦敦,柏林啥的对于机动车是怎么安排的?