[氵] 在好的故事面前，雷点根本不算什么

跟环境有关
金庸活到现在去起点写神雕，能被读者喷到封笔

[quote][tid=27432495]Topic[/tid] Post by [uid=60437813]狗二丹[/uid] (2021-07-02 01:37):

关于文青病情节的一点个人观点，请泥潭老哥们评评是否合理。
是看了电锯人，之后疯狂找各种读者评论后。产生的一点想法。
回头看很多文青病作者在写出读者不满意的剧情后，拼命证明这样写的合理性，说自己写的没错。感觉其实问题并不是合理不合理，对不对。
重点其实在于作者描写事物的能力有没有达到。拿帕瓦来说，屑人的程度放别的作品里得被喷个高楼出来。可藤本树的塑造下人气还不低。尤其是最后的背刺，放别的作品里作者都得被喷吧？可在电锯人里大家纷纷表示：不愧是你。
被读者斥文青病的情节就像帕瓦的背刺，需要作者的笔力来[/quote][s:ac:哭笑]...为什么我能接受电锯人而不能接受雷点呢。

因为有些人确实有几斤几两。
藤本树就是一个蛇精病一样的天才。导致我看的停不下来。
哪怕部分情节我并不喜欢。但是依旧有让我看下去的欲望。

小岛秀夫也是这样子一个充斥着恶趣味的天才。
我真的可以闲的无聊玩快递工模拟器。
而且时不时感受一下屎尿屁梗等恶趣味。
但是死亡搁浅依旧给我震撼和享受。

文青从来不是问题。
文青病是问题。
[s:ac:哭笑]我可以接受不完美的故事。
可以接受我不是特别喜欢的情节啊。
但是你得给我一个理由。
我无法拒绝的上瘾一样的故事。
我无法拒绝的独特气氛和逻辑推演。

如果你给不了我理由，为什么我要接受一个雷点啊...?

Reply to [pid=528929478,27432495,1]Reply[/pid] Post by [uid=39805155]serenity_xyz[/uid] (2021-07-02 01:39)
当年没被喷到封笔也只是因为没有网络这个可以传播和放大情绪的载体吧[s:ac:哭笑]

有的读者连女主有前男友都不准
有的读者特别想做曹贼

首先你的故事要好，但是一般遇不上

我上学的时候老师都在教文似看山不喜平，但现在网文的主流需求是爽点一波接一波。故事情节的发展只允许螺旋上升而不能有起伏。我基本同意楼主的看法，读者还是能接受文青病的，绘梨衣死了，虽然大家都在骂江南老贼，但确实也都承认人物的塑造，剧情的张力是成功的。网文里犯文青病被骂基本可以归因于水平不够[s:a2:lucky]

写得好——文青
写的烂还臭嘚瑟——文青病
可不可以这么概括

Reply to [pid=528930289,27432495,1]Reply[/pid] Post by [uid=62750365]Amaya7[/uid] (2021-07-02 01:46)

路明非人设不是已经崩了吗？就像巨人大结局把之前对艾伦的塑造彻底干碎，龙四龙五也把路明非的人物塑造锤成烂泥了吧。。。

Reply to [pid=528930030,27432495,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660923]试图翻身的咸鱼[/uid] (2021-07-02 01:44)

话说假如当初真被喷到封笔，责任在谁？

其实根本问题在于，读者可以接受不爽的情节，可以接受悲剧的情节，但是接受不了为了不爽而不爽的情节，接受不了为了悲剧而悲剧的情节

所以大家能接受走麦城和五丈原，不能接受鸭圣的莫须有。能接受夏弥和绘梨衣，不能接受吹箫助兴绿紫阳

读者们心里都是有数的

[quote][pid=528930684,27432495,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356782]花的孩子雨与雪[/uid] (2021-07-02 01:50):

路明非人设不是已经崩了吗？就像巨人大结局把之前对艾伦的塑造彻底干碎，龙四龙五也把路明非的人物塑造锤成烂泥了吧。。。[/quote]所以说我讲的龙三嘛，龙五没看，但龙四已经知道江南老贼心不在写书上了。但我还是很喜欢龙三的，有种浪漫和残忍混合的感觉。

拿龙族举例。
夏弥死算文青么，绘梨衣死算文青么，死女按理说是大毒点了吧，但剧情铺垫得好，确实该死能死，那读者完全能接受，甚至为之共情，他们的感慨是这个角色塑造得真好，我会记得她，而不是江南你就是个傻逼。
但这其中有个度的问题，比如夏弥的死是完全没问题，绘梨衣的死问题比夏弥的问题稍大一点但整体也算写得不错，但绘梨衣死前被“猥亵”的情节可能一部分读者就要开始骂江南了，可见这个东西还是要具体分析。
大部分文青作者写出喂屎情节，客观来说并不是为了作品好，而是单纯他们想犯病，或者自以为对作品好(归根结底还是犯病了)，也没有编辑啊读者这种能拉住他们，那就没办法了。

个人感觉目前网文的写作的迎合市场已经畸形了，过犹不及，互联网的载体和实时连载的特性令读者对创作者的干涉到了一个空前的地步

别说什么笔力好读者才会接受这种话了，事实是龙族如果是部目前在起点连载的作品，那绘梨衣的死依然会被大喷特喷，只不过是它不是而已。电锯人？对不起，在起点只会直接扑街

除开网文这个领域之外，大众对所谓毒点雷点明显包容的多，不完美的剧情不是罪过，但是不完美的剧情放在目前的网文里就是罪过，无论是合理与否，深刻与否

[s:ac:哭笑]电锯人我看到炸弹女那段就意识到作者脑子有屎了 果断不看
就像是养猪是为了吃肉 养猫狗是为了满足自己的心情 二者结局虽然都是死亡 但是体验和感受是完全不一样 比如是你爸妈养了了一条狗 好不容易半年了长大了 回家成狗肉了
作者作品的毒点就是塑造成了我以为的狗 结果他是猪 咔嚓就宰了
像尾田说过艾斯这个角色被设计出来就是拿来死的 虽然是猪 但是死的确像狗
这就是本质上的区别

[quote][pid=528931983,27432495,1]Reply[/pid] Post by [uid=42115005]a626267369[/uid] (2021-07-02 02:02):

个人感觉目前网文的写作的迎合市场已经畸形了，过犹不及，目前对毒点雷点的避之不及同样也会扼杀大部分深刻的情节

别说文笔好读者才接受这种话了，龙族如果是部目前在起点连载的作品，那绘梨衣的死依然会被大喷特喷，只是它不是而已

不完美的剧情不是罪过，但是不完美的剧情放在目前的网文里就是罪过，无论是合理与否[/quote]网文里追求深刻你是不是搞错了什么？
就网文这更新速度，什么构思情节，打磨文字基本都是在非常浅的层面了，真要找深刻你去看纸质出版物机会更大点

瞎扯……你猜猜要是当下的网文里写类似的人设和情节会不会喷爆，就算你写作水平牛逼炸裂那也免不了被扣傻逼文青的帽子。
说到底是体裁不同。早年的网文仅仅是对“在网络连载的小说”的一种称呼，所以能为了爽，能有追求。
而时代早就不同了，现在的网文定义就是底层廉价的快消品，根本没人看得起网文，官方看不起，其他领域的文艺工作者看不起，普罗大众看不起，网文读者自己都看不起，写手就不用讲了，看不看得起也不是他们说了算了。

[quote][pid=528931932,27432495,1]Reply[/pid] Post by [uid=61250998]天边老人[/uid] (2021-07-02 02:02):

拿龙族举例。
夏弥死算文青么，绘梨衣死算文青么，死女按理说是大毒点了吧，但剧情铺垫得好，确实该死能死，那读者完全能接受，甚至为之共情，他们的感慨是这个角色塑造得真好，我会记得她，而不是江南你就是个傻逼。
但这其中有个度的问题，比如夏弥的死是完全没问题，绘梨衣的死问题比夏弥的问题稍大一点但整体也算写得不错，但绘梨衣死前被“猥亵”的情节可能一部分读者就要开始骂江南了，可见这个东西还是要具体分析。
大部分文青作者写出喂屎情节，客观来说并不是为了作品好，而是单纯他们想犯病，或者自以为对作品好(归根结底还[/quote]绘梨衣直接给我干出ptsd了，自那以后看啥作品前我都得查一堆资料确认没恶心我的情节再看，诛仙死碧瑶我到现在都会时不时再回顾看看，龙族那绘梨衣死的我现在只能强行当乐子人，龙五我巴不得绘梨衣再被拉出来挫骨扬灰

所谓的文青病，无非就是用恶心人的方式，想证明自己是作者，比你读者强。