Zambieslayer29
2020-09-09T04:11:17+00:00
首先提个概念，负外部性。
负外部性也称外部成本或外部不经济，是指一个人的行为或企业的行为影响了其他人或企业，使之支付了额外的成本费用，但后者又无法获得相应补偿的现象。或是对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的成本费用。
泥潭经常有人扯996是因为中国人多，或者从资本家剥削角度看待996。各种角度各有道理，但没见有人提到其中的负外部性。
就像一个重污染企业，它在生产过程中除了给所有人创造利润外，还会排污水排废气等等对周围的自然环境造成影响，进而使附近居民付出各种代价。
试想，这种重污染企业能让它只赚钱，把污染的部分分割出去让社会买单？中国高速发展的时候的确有这种情况，但近几年环保声势浩大，这种情况越来越少了。对重污染企业的监管也逐步纳入无害化相关要求，不管执行落地情况怎样，好歹对这种现象有了一定认识，也采取了一些应对。这其实也是对负外部性的一种纠偏，让麻烦制造者要自己解决麻烦，而不是自己拉屎爽，由别人擦屁股。
回到996。996对人的压榨不只停留在员工个人层面，会由此及彼不断渗透至家庭、社会，造成家庭的不幸福、社会的焦虑等等。而996企业纯粹就是榨取甘蔗最甜的一节，嚼干净后就把渣随地乱吐，不管后面的残局。反正996赚的钱归自己，至于带来的负面结果绝不买单，处于包吃包赚的地位。社会舆论只看到资本家巨头们在商场上无往不利，报道他们“好”的一面，但因为996、35裁员、医社保底线缴纳等带来的问题完全视而不见。功劳都归他们，问题通通剥离。
解决方法？其他国家的答案都在那了，至于做不做，那是另外个话题了。
大小资本家们在这个国度可真幸福。
负外部性也称外部成本或外部不经济，是指一个人的行为或企业的行为影响了其他人或企业，使之支付了额外的成本费用，但后者又无法获得相应补偿的现象。或是对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的成本费用。
泥潭经常有人扯996是因为中国人多，或者从资本家剥削角度看待996。各种角度各有道理，但没见有人提到其中的负外部性。
就像一个重污染企业，它在生产过程中除了给所有人创造利润外，还会排污水排废气等等对周围的自然环境造成影响，进而使附近居民付出各种代价。
试想，这种重污染企业能让它只赚钱，把污染的部分分割出去让社会买单？中国高速发展的时候的确有这种情况，但近几年环保声势浩大，这种情况越来越少了。对重污染企业的监管也逐步纳入无害化相关要求，不管执行落地情况怎样，好歹对这种现象有了一定认识，也采取了一些应对。这其实也是对负外部性的一种纠偏，让麻烦制造者要自己解决麻烦，而不是自己拉屎爽，由别人擦屁股。
回到996。996对人的压榨不只停留在员工个人层面，会由此及彼不断渗透至家庭、社会，造成家庭的不幸福、社会的焦虑等等。而996企业纯粹就是榨取甘蔗最甜的一节，嚼干净后就把渣随地乱吐，不管后面的残局。反正996赚的钱归自己，至于带来的负面结果绝不买单，处于包吃包赚的地位。社会舆论只看到资本家巨头们在商场上无往不利，报道他们“好”的一面，但因为996、35裁员、医社保底线缴纳等带来的问题完全视而不见。功劳都归他们，问题通通剥离。
解决方法？其他国家的答案都在那了，至于做不做，那是另外个话题了。
大小资本家们在这个国度可真幸福。