Allen✪TW-Allen
2021-02-17T02:55:47+00:00
rt。泥潭最近满版面都是婚前正当与否的论战，其实看下来支持性解放的还是占大多数的。但是当人们谈到同居的时候，不接受有同居史的人群则是压倒性的优势，这里是什么原因呢？
为什么大家对于同居和一般的性行为态度区别很大
Jee
我也不懂，一次跟多次有啥区别了？
ItzHaru
同居后，更多的是柴米油盐，生活里种种事物都留下了对方的痕迹，你希望你的对象心里有这么一个人一直回忆吗？
McAwesomeNugget
啪几次只是肉体上被占有过，而同居是从精神到肉体到行为上都是对方的印子，要比膈应程度肯定是同居啊
KFC
KFC只是进入身体
同居就是进入生活了
同居就是进入生活了
razj_10
因为同居和结婚就差一个证，有个词叫事实婚姻，恋爱史的级别一般是这样的：
无恋爱史、仅限牵手拥抱接吻、边缘性行为、性行为、同居、领证、有孩。
其中领证但属于闪婚闪离类型的级别其实比长期同居未领证要低。
无恋爱史、仅限牵手拥抱接吻、边缘性行为、性行为、同居、领证、有孩。
其中领证但属于闪婚闪离类型的级别其实比长期同居未领证要低。
Allen✪TW-Allen
[quote][pid=494997887,25636836,1]Reply[/pid] Post by [uid=61996404]AlexLin678[/uid] (2021-02-22 11:06):
啪几次只是肉体上被占有过，而同居是从精神到肉体到行为上都是对方的印子，要比膈应程度肯定是同居啊[/quote]额 我不太懂哈 现在的人已经可以在精神里没有对方的情况下发生性关系了么[s:ac:汗]
啪几次只是肉体上被占有过，而同居是从精神到肉体到行为上都是对方的印子，要比膈应程度肯定是同居啊[/quote]额 我不太懂哈 现在的人已经可以在精神里没有对方的情况下发生性关系了么[s:ac:汗]
Tyler🦋
那么有过婚姻呢？
Bones214_
[quote][pid=494998653,25636836,1]Reply[/pid] Post by 庚时熊癸宗商(6楼) (2021-02-22 11:09):
额 我不太懂哈 现在的人已经可以在精神里没有对方的情况下发生性关系了么[s:ac:汗][/quote]这就是女友和炮友的区别啊
额 我不太懂哈 现在的人已经可以在精神里没有对方的情况下发生性关系了么[s:ac:汗][/quote]这就是女友和炮友的区别啊
Allen✪TW-Allen
[quote][pid=494998442,25636836,1]Reply[/pid] Post by [uid=61488823]孙十亿[/uid] (2021-02-22 11:08):
因为同居和结婚就差一个证，有个词叫事实婚姻，恋爱史的级别一般是这样的：
无恋爱史、仅限牵手拥抱接吻、边缘性行为、性行为、同居、领证、有孩。
其中领证但属于闪婚闪离类型的级别其实比长期同居未领证要低。[/quote]按照这个逻辑，大家还是觉得被“用”过太多次的人会掉价对吧
那为什么版面对不支持婚前性行为的人恶意如此大呢[s:ac:哭笑]我总觉得这两者的逻辑是互相矛盾的啊
因为同居和结婚就差一个证，有个词叫事实婚姻，恋爱史的级别一般是这样的：
无恋爱史、仅限牵手拥抱接吻、边缘性行为、性行为、同居、领证、有孩。
其中领证但属于闪婚闪离类型的级别其实比长期同居未领证要低。[/quote]按照这个逻辑，大家还是觉得被“用”过太多次的人会掉价对吧
那为什么版面对不支持婚前性行为的人恶意如此大呢[s:ac:哭笑]我总觉得这两者的逻辑是互相矛盾的啊
ibonic
那你说说离异财产已经分割清楚的女人，跟同居过的女孩比有什么缺点
thingsicantchange_
同居和结婚的唯一区别就是那张证，实际上无论是肉体还是精神上都等同于结过婚了，所以这个问题就相当于你是否能接受一个结过婚都女人
Mordrain
不一样
同居和事实婚姻有啥区别呢。。。
同居和事实婚姻有啥区别呢。。。
brianobrien
[quote][pid=494999725,25636836,1]Reply[/pid] Post by [uid=39521540]家乡回锅肉[/uid] (2021-02-22 11:12):
那你说说离异财产已经分割清楚的女人，跟同居过的女孩比有什么缺点[/quote]缺点？
一般都是优点，毕竟，这种大概率比没领证的有钱
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
那你说说离异财产已经分割清楚的女人，跟同居过的女孩比有什么缺点[/quote]缺点？
一般都是优点，毕竟，这种大概率比没领证的有钱
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Mitchums
[quote][pid=494998653,25636836,1]Reply[/pid] Post by 庚时熊癸宗商(6楼) (2021-02-22 11:09):
额 我不太懂哈 现在的人已经可以在精神里没有对方的情况下发生性关系了么[s:ac:汗][/quote]事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。
这样你明白了吗？同居是非常接近事实婚姻的事情，因为它具备共同生活的特征，它跟事实婚姻的区别就是是否以夫妻名义，跟正式婚姻的区别就是一张结婚证。
所以它比性行为的程度更深
额 我不太懂哈 现在的人已经可以在精神里没有对方的情况下发生性关系了么[s:ac:汗][/quote]事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。
这样你明白了吗？同居是非常接近事实婚姻的事情，因为它具备共同生活的特征，它跟事实婚姻的区别就是是否以夫妻名义，跟正式婚姻的区别就是一张结婚证。
所以它比性行为的程度更深
Allen✪TW-Allen
[quote][pid=494999725,25636836,1]Reply[/pid] Post by [uid=39521540]家乡回锅肉[/uid] (2021-02-22 11:12):
那你说说离异财产已经分割清楚的女人，跟同居过的女孩比有什么缺点[/quote]其实我也有这个问题。
在我的逻辑里，离得干净应该和有同居史，甚至是没同居史的非处没什么区别吧，甚至考虑到对方能断干净，证明感情上有自己的是非观，要加分才对。[s:ac:汗]
那你说说离异财产已经分割清楚的女人，跟同居过的女孩比有什么缺点[/quote]其实我也有这个问题。
在我的逻辑里，离得干净应该和有同居史，甚至是没同居史的非处没什么区别吧，甚至考虑到对方能断干净，证明感情上有自己的是非观，要加分才对。[s:ac:汗]
TavisToonzie
一个仅仅是性生活，另一个可是生活，这个习惯要跟你过一辈子的。
Verified✓
[quote][pid=495001086,25636836,1]Reply[/pid] Post by [uid=23886190]璀璨之夏[/uid] (2021-02-22 11:17):
事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。
这样你明白了吗？同居是非常接近事实婚姻的事情，因为它具备共同生活的特征，它跟事实婚姻的区别就是是否以夫妻名义，跟正式婚姻的区别就是一张结婚证。
所以它比性行为的程度更深[/quote]我认可同居比单纯性行为更深。
我想不通的点主要在逻辑上。和处比，非处在感情上的程度也更深对吧。那么为什么能理解前者的这种区别的人很多，但能理解后者的人却很少呢？(版面上处和非处的战斗太凶猛让我感到很疑惑)
事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。
这样你明白了吗？同居是非常接近事实婚姻的事情，因为它具备共同生活的特征，它跟事实婚姻的区别就是是否以夫妻名义，跟正式婚姻的区别就是一张结婚证。
所以它比性行为的程度更深[/quote]我认可同居比单纯性行为更深。
我想不通的点主要在逻辑上。和处比，非处在感情上的程度也更深对吧。那么为什么能理解前者的这种区别的人很多，但能理解后者的人却很少呢？(版面上处和非处的战斗太凶猛让我感到很疑惑)
午後仔仔
不懂，不能理解不婚前同居的，离婚率已经这个鬼样子了，为啥会那么自信不同居的婚姻能稳定几十年。
Murda
[quote][pid=494999583,25636836,1]Reply[/pid] Post by 甲王王甲王王(9楼) (2021-02-22 11:12):
按照这个逻辑，大家还是觉得被“用”过太多次的人会掉价对吧
那为什么版面对不支持婚前性行为的人恶意如此大呢[s:ac:哭笑]我总觉得这两者的逻辑是互相矛盾的啊[/quote]这就要涉及到处男羞辱了[s:ac:哭笑]
有个有趣的现象是男性内部的分化和歧视远比女性强
按照这个逻辑，大家还是觉得被“用”过太多次的人会掉价对吧
那为什么版面对不支持婚前性行为的人恶意如此大呢[s:ac:哭笑]我总觉得这两者的逻辑是互相矛盾的啊[/quote]这就要涉及到处男羞辱了[s:ac:哭笑]
有个有趣的现象是男性内部的分化和歧视远比女性强