some chez for my ...
2020-03-13T15:39:38+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/15/-7Q5-klazZ1kT3cSu0-37n.jpg.medium.jpg[/img]
说实话我觉得这张场景现在画还太早，原作者不更新我觉得是有道理的，现在好了，山寨者署个名大部分人都以为整套图都是他画得了
人家吃的就是爱国这碗饭，抄抄袭怎么了[s:ac:茶]
第一张流传的作者是外国人，也不知道上不上微博。另外上面这人画的也不是波兰球吧。
玩梗的事情，也叫抄吗[s:ac:茶]
虽然破烂球有时候看得我挺不舒服的，但把它变成自己的梗实在是有些那个
[quote][pid=405076319,20824590,1]Reply[/pid] Post by [uid=60646147]Xvvvwyz[/uid] (2020-03-15 23:49):
人家吃的就是爱国这碗饭，抄抄袭怎么了[s:ac:茶][/quote][s:ac:茶]
因为波兰球是真的不能上官媒的
而这个是异端画法，所以可以上官媒[s:ac:哭笑]
啥意思，波兰球本来就是同人meme，同一个题材接着画也算抄袭？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
波兰球是允许二设的
主要这个画的不好，没细节，完全是在硬蹭
Reply to [pid=405077146,20824590,1]Reply[/pid] Post by [uid=8407855]lieyanqzu[/uid] (2020-03-15 23:52)
不算抄袭但是算异端[s:ac:哭笑]
在波兰圈这算ooc
画的难看的要死，颜色丑，没眼睛，居然还tm有手
可惜国旗法不像国歌法那么严格，不然直接让他吃走弹了[s:a2:冷笑]
第一、波兰球只是个漫画梗，没啥抄不抄袭的
第二、这堆球连个眼镜都没有，算个JB波兰球，连保龄球都算不上
Reply to [pid=405077146,20824590,1]Reply[/pid] Post by [uid=8407855]lieyanqzu[/uid] (2020-03-15 23:52)他这也不是波兰球，本身虽然没有什么硬性标准，但好歹得加上眼睛吧。