心知肚明
2022-05-07T02:38:12+00:00
重量差不多，虽然有名气点，但也不至于贵那么多，工艺上，营养保存上是不是有区别？
发现超市里整箱的牛奶，特伦苏，金典比海河还贵快一倍的价钱，为什么？
! Najera
家里的长辈，一个喜欢喝特仑苏，一个喜欢安慕希。都是过年别人送的牛奶和酸奶，喝过好几个牌子种类，现在指定要这两[s:ac:愁]
John✖
特伦苏、金典对比的是海河优冠。
牛奶看蛋白质含量，普通海河就3.0g蛋白，与3.6及以上含量的价格是有差距。
牛奶看蛋白质含量，普通海河就3.0g蛋白，与3.6及以上含量的价格是有差距。
Orange
说实在话经典还是不错的，特仑苏就算了
TheProdigy14
普通牛奶是3.2g。金典特仑苏3.6。品质不一样价格肯定不一样
MarMar
看看广告投入，铺天盖地，你见过几个其它牛奶的广告？ 我身在江浙沪甚至没见过一条光明的广告
AirCon
你看蛋白质啊
特仑苏，经典基本3.6g/100ml吧
海河我这边好像没，差的就3.0稍微好点3.2，再好点3.4吧
特仑苏，经典基本3.6g/100ml吧
海河我这边好像没，差的就3.0稍微好点3.2，再好点3.4吧
0zen
能差到哪去呢？
按100%来算好不好，你2倍的价钱，多喝一点，最后都一样数量的营养成分，甚至还更多。
按100%来算好不好，你2倍的价钱，多喝一点，最后都一样数量的营养成分，甚至还更多。
Raizen
营销手段，我们一般买2块钱200ML的牛奶，感觉差不多
Maleficent.Being.-
靠着脂肪多，口感好点呗。脂肪含量4.x了，其他牛奶都3.x。 蛋白质含量差不多的情况下。
反正我喝德亚这些假洋牌子也不给蒙牛伊利黑心企业送钱
反正我喝德亚这些假洋牌子也不给蒙牛伊利黑心企业送钱
WrysenZ
反正在我这儿是不会给蒙牛伊利给挣到我一分钱
TheProdigy14
Reply to [pid=610968578,31920447,1]Reply[/pid] Post by [uid=42955870]玛德瞎折腾[/uid] (2022-05-16 10:56)
特仑苏比光明至优还便宜。
特仑苏比光明至优还便宜。
DaMcGruber
我们这边都是本地辉山牧场出来的，金典，特仑苏，辉山娟姗。一个农场出来的奶，不同分装。
属于一胞多胎啦
辉山有不少娟姗牛，好像都是它们产的
属于一胞多胎啦
辉山有不少娟姗牛，好像都是它们产的
leothejaber
我妈就是送礼非得金典特仑苏，还必须是超市50一箱12盒那种。
Narc
都是商业噱头。
牛奶这玩意最大的作用在于补钙，蛋白质根本不是重点。
每百克3.6和3.0就差了0.6克。你知道吃一口肉下去，多少克蛋白质吗？另外现代人根本就不缺蛋白质…
厂家故意找噱头做差异化，好差异化定价，赚取更高的利润。
这种模式在酸奶上更明显。
牛奶这玩意最大的作用在于补钙，蛋白质根本不是重点。
每百克3.6和3.0就差了0.6克。你知道吃一口肉下去，多少克蛋白质吗？另外现代人根本就不缺蛋白质…
厂家故意找噱头做差异化，好差异化定价，赚取更高的利润。
这种模式在酸奶上更明显。
CameronCanada
这帖子的目的已经达到了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
Mr fishy
牛奶蛋白不是3.0，3.6差的那0.6的区别。
而是奶源质量，杀菌罐装技术，奶牛品种，饲料等综合因素的区别。
有钱愿意喝就买好的，牛奶里的是优质蛋白，易吸收。没钱或者不愿意喝就喝白开水吃钙片也没问题。
怎么都能活。
而是奶源质量，杀菌罐装技术，奶牛品种，饲料等综合因素的区别。
有钱愿意喝就买好的，牛奶里的是优质蛋白，易吸收。没钱或者不愿意喝就喝白开水吃钙片也没问题。
怎么都能活。
𝚐𝚛𝚎𝚢𝓼𝓬𝓪𝓵𝓮
区别就是，你说的海河我听都没听过，这边见都没见过。
品牌的差距就这么大了，根本没法比
品牌的差距就这么大了，根本没法比
AirCon
[quote][pid=610979074,31920447,1]Reply[/pid] Post by [uid=42965611]lichpig322[/uid] (2022-05-16 11:32):
都是商业噱头。
牛奶这玩意最大的作用在于补钙，蛋白质根本不是重点。
每百克3.6和3.0就差了0.6克。你知道吃一口肉下去，多少克蛋白质吗？另外现代人根本就不缺蛋白质…
厂家......[/quote]那么问题来了，以前的毒奶粉为啥也是看重蛋白质？既然蛋白质不重要。。。
我是非行业内的人，不知道从3.0的蛋白质提升到3.6的蛋白质需要多大的技术，就像我上面那个，感觉蛮懂的样子[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
都是商业噱头。
牛奶这玩意最大的作用在于补钙，蛋白质根本不是重点。
每百克3.6和3.0就差了0.6克。你知道吃一口肉下去，多少克蛋白质吗？另外现代人根本就不缺蛋白质…
厂家......[/quote]那么问题来了，以前的毒奶粉为啥也是看重蛋白质？既然蛋白质不重要。。。
我是非行业内的人，不知道从3.0的蛋白质提升到3.6的蛋白质需要多大的技术，就像我上面那个，感觉蛮懂的样子[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
たにけい
[quote][pid=610979074,31920447,1]Reply[/pid] Post by [uid=42965611]lichpig322[/uid] (2022-05-16 11:32):
都是商业噱头。
牛奶这玩意最大的作用在于补钙，蛋白质根本不是重点。
每百克3.6和3.0就差了0.6克。你知道吃一口肉下去，多少克蛋白质吗？另外现代人根本就不缺蛋白质…
厂家故意找噱头做差异化，好差异化定价，赚取更高的利润。
这种模式在酸奶上更明显。[/quote]建议你用这套去反驳那些说降低奶标准的[s:a2:lucky]
都是商业噱头。
牛奶这玩意最大的作用在于补钙，蛋白质根本不是重点。
每百克3.6和3.0就差了0.6克。你知道吃一口肉下去，多少克蛋白质吗？另外现代人根本就不缺蛋白质…
厂家故意找噱头做差异化，好差异化定价，赚取更高的利润。
这种模式在酸奶上更明显。[/quote]建议你用这套去反驳那些说降低奶标准的[s:a2:lucky]