Punii
2021-12-26T07:06:23+00:00
有恋爱史
有过边缘星行为
非处
PC
月过抛
有长期同居史
堕胎
已婚
已育
两条线，不能用一个线性标准来分段。
1，道德线
她是否是个正常人。
在这个标准下，35岁离异已育的，也显著高过17岁无同居史但是跟8个男的发生过关系的。
2，感情线
她是否有放不下的感情
这个标准下，17岁8个男朋友的女的，显著高过25岁只有1个8年男朋友的女的。
我的标准：
道德线首先要及格，不及格的一律干掉。
感情线可以放宽但不能说不考核。
Reply to [pid=578594221,30117937,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2022-01-03 15:21)
默默+1
[quote][pid=578594221,30117937,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2022-01-03 15:21):
两条线，不能用一个线性标准来分段。
1，道德线
她是否是个正常人。
在这个标准下，35岁离异已育的，也显著高过17岁无同居史但是跟8个男的发生过关系的。
2，感情线
她是否有放不下的感情
这个标准下，17岁8个男朋友的女的，显著高过25岁只有1个8年男朋友的女的。
我的标准：
道德线首先要及格，不及格的一律干掉。
感情线可以放宽但不能说不考核。[/quote]老哥人间清醒
[s:ac:汗]有恋爱史？我再退一步，有边缘性行为？合适的话，非处已经是极限了，我是处，我要求对方是处不过分吧？
看过一条搞笑视频，开始到结尾，人的底线真的不是你想的那么高
有恋爱史√
有过边缘星行为√
非处√
PC×——PC是违法行为望周知
月过抛×
有长期同居史 不超1年√
堕胎×
已婚×
已育×
第一行勉强能接受，后面的全部绝对否决
这样的标准在现在是不是很封建？
房子住过人可以，死过人不要.jpg[s:ac:哭笑]
我的底线是处 可以谈过恋爱但是不可以有过性行为 边缘也不行[s:ac:茶]
[quote][pid=578594221,30117937,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2022-01-03 15:21):
两条线，不能用一个线性标准来分段。
1，道德线
她是否是个正常人。
在这个标准下，35岁离异已育的，也显著高过17岁无同居史但是跟8个男的发生过关系的。
2，感情线
她是否有放不下的感情
这个标准下，17岁8个男朋友的女的，显著高过25岁只有1个8年男朋友的女的。
我的标准：
道德线首先要及格，不及格的一律干掉。
感情线可以放宽但不能说不考核。[/quote]第二条明显逗比。无情反而加分？
[quote][pid=578601645,30117937,1]Reply[/pid] Post by [uid=37403762]爱在阴天[/uid] (2022-01-03 15:58):
第二条明显逗比。无情反而加分？[/quote]祝你每一任女友都时刻思念她每一个前任。
现在让我选，肯定和自己一样比较好。
白纸找白纸，报纸找报纸，爱情要势均力敌。
然后，pc是违法的，和其他的不一样，属于一票否决。