Nappys
2020-04-25T04:28:08+00:00
保护动物，禁止非必要虐待虐杀动物是人类普遍的价值观，不信问问周围的人，至少从身边统计学研究一下。
扣一个白左的帽子，然后发动民族主义是真的无耻
扣一个白左的帽子，然后发动民族主义是真的无耻
用西方价值观为理由反对人类普遍的价值观是很愚蠢的
Kyuuketsuki
吃狗=虐待动物，吃其他的ok
nioR
你是人类
但
人类不是你
希望你搞清楚
但
人类不是你
希望你搞清楚
𝓗𝓮𝓻 𝓖𝓮𝓷𝓳𝓲
考研政治考点:中国不承认有普世价值
Nappys
换大号来对线，小号有意义？
Bäs
普世价值为世界毒药[s:ac:呆]我们应该主动出击，反驳、造谣、对线，颠覆普世价值，中止舆论渗透
PersianRez4
放在宋朝,互送小妾还是人类普遍的价值观
放在大航海时代,黑奴贸易还是人类普遍的价值观
放在美帝初期,屠杀印第安人还是人类普遍的价值观
放在现在,群体免疫还是人类普遍的价值观
你的第一句话就是有问题的
放在大航海时代,黑奴贸易还是人类普遍的价值观
放在美帝初期,屠杀印第安人还是人类普遍的价值观
放在现在,群体免疫还是人类普遍的价值观
你的第一句话就是有问题的
Nappys
[quote][pid=417609670,21523721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60199692]轰动江湖黑狗兄[/uid] (2020-04-29 12:42):
放在宋朝,互送小妾还是人类普遍的价值观
放在大航海时代,黑奴贸易还是人类普遍的价值观
放在美帝初期,屠杀印第安人还是人类普遍的价值观
放在现在,群体免疫还是人类普遍的价值观
你的第一句话就是有问题的[/quote]你这段，古今中外都是随着时间的发展，人类不断的公平，公正，同情弱者，那公平，公正，同情弱者算不算普遍的价值观
放在宋朝,互送小妾还是人类普遍的价值观
放在大航海时代,黑奴贸易还是人类普遍的价值观
放在美帝初期,屠杀印第安人还是人类普遍的价值观
放在现在,群体免疫还是人类普遍的价值观
你的第一句话就是有问题的[/quote]你这段，古今中外都是随着时间的发展，人类不断的公平，公正，同情弱者，那公平，公正，同情弱者算不算普遍的价值观
Afif
因为人类同情弱者的天性，所以要保护动物。√
因为人也是动物，所以要保护动物。 ×
任何试图把人的生命权和动物的生命权等同起来的，有一个算一个，不是蠢就是坏。
因为人也是动物，所以要保护动物。 ×
任何试图把人的生命权和动物的生命权等同起来的，有一个算一个，不是蠢就是坏。
Yhappa
[quote][pid=417610793,21523721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42743116]摸鱼队长[/uid] (2020-04-29 12:45):
你这段，古今中外都是随着时间的发展，人类不断的公平，公正，同情弱者，那公平，公正，同情弱者算不算普遍的价值观[/quote]阁下怕不是活在梦里才有人类会同情弱者的错觉。
弱者从来都是被剥削的对象。之所以现在看着好像大家给弱者一点面子。那是因为没有反抗能力的弱者都被淘汰的差不多了。
你这段，古今中外都是随着时间的发展，人类不断的公平，公正，同情弱者，那公平，公正，同情弱者算不算普遍的价值观[/quote]阁下怕不是活在梦里才有人类会同情弱者的错觉。
弱者从来都是被剥削的对象。之所以现在看着好像大家给弱者一点面子。那是因为没有反抗能力的弱者都被淘汰的差不多了。
Ryee
所以城市里的流浪狗找不到人领养的就集体安乐死 = 必要的虐杀动物咯？
PersianRez4
Reply to [pid=417610793,21523721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42743116]摸鱼队长[/uid] (2020-04-29 12:45)
大概这就是人生吧-川普
大概这就是人生吧-川普
Nappys
[quote][pid=417612025,21523721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-04-29 12:49):
所以城市里的流浪狗找不到人领养的就集体安乐死 = 必要的虐杀动物咯？[/quote]安乐死不等于虐杀，必要的处理流浪动物我是很支持的，这是城市管理中维护社会安定，防范风险所必须的
所以城市里的流浪狗找不到人领养的就集体安乐死 = 必要的虐杀动物咯？[/quote]安乐死不等于虐杀，必要的处理流浪动物我是很支持的，这是城市管理中维护社会安定，防范风险所必须的
Juan the small magical cat
[quote][pid=417612025,21523721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-04-29 12:49):
所以城市里的流浪狗找不到人领养的就集体安乐死 = 必要的虐杀动物咯？[/quote]安乐死和虐杀一个意思？
安乐死和虐杀一个意思，为什么不把安乐死改名叫虐杀？
所以城市里的流浪狗找不到人领养的就集体安乐死 = 必要的虐杀动物咯？[/quote]安乐死和虐杀一个意思？
安乐死和虐杀一个意思，为什么不把安乐死改名叫虐杀？
Juan the small magical cat
我认为杀生无可厚非。但是是出于自己情感的快感而去虐杀动物，是可怕的。楼上扪心自问一下，虽然不犯法，但是你家隔壁就住这么一个天天虐杀动物的人，你们能安心无忧么？
Andrew003
杀就杀，别虐；
生命可以终结，但不应该承受不必要的痛苦；
生命可以终结，但不应该承受不必要的痛苦；
xell
被人类灭绝的几十种灵长类类人猿有话说
要不是当初运气差或者打不过轮得到你们在这放P？
要不是当初运气差或者打不过轮得到你们在这放P？
thefresh1420
[s:ac:茶]又来鼓吹普世价值了？非蠢即坏
Remi.Aruni
Reply to [pid=417610793,21523721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42743116]摸鱼队长[/uid] (2020-04-29 12:45)整笑了。这不是随着技术力提高对生产力的需求越来越旺盛，在机器人出现前，导致有效劳动人口不断扩大获得劳动权利的故事么。关同情弱者个p事？不好奇出现大规模机器人替代劳动人口后会发生什么故事么？