真正有效的减负方式是高考改革吧,一举两得

TurtlemanJP/TaTay-avatar

TurtlemanJP/TaTay

2021-08-01T02:23:00+00:00

关于取消培训机构的讨论如火如荼的,但大多认为治标不治本。实际上只要还存在高考竞争,家长必然会想尽办法让孩子开小灶去增加自己的竞争力,在可以预见的未来教育资源是不可能平均分配的,大学资源也不可能是平均分配的,那就一定有人需要通过高考刷掉,无可避免的产生怪题难题来刷人的情况

另一个角度去想,人类的知识总量一直在增加,百年前科学家在20多岁就已经学到尽头开始创造新的学科和知识了,而现在的人在这个年纪还只能正在深入到某个学科尖端中,简而言之就是人类学习的时间不够用了,难以在最有创造力的年龄里学完所有所需要的知识

第三个想法是评价一个人的能力很重要的几点就是,记忆力,掌握知识的速度,逻辑能力,自学能力,也就是在有限的时间里能否迅速,大量,深入的掌握知识,这不光影响学生时代,到了工作之后同样异常重要

那么总结这三个想法来说,解决目前的矛盾的方法就是12年教育和高考作出改革。把12年的教育内容增加,增加大学内容,更多的知识量,一直增加量大到只有真正的天才才能全部记忆下来掌握住。同时不再局限在现有的12年教育的知识范围内出难题偏题怪题,而是把高考时间拉长,考察大量的大学知识,深入的知识,广阔的内容,像一个分级考试一样,对一个人在这12年里能够多快多广的掌握知识提出要求,比如理科,可能要考10天共20张卷子,前三天是现有的高中理科(数理化),再往后的几天天就已经要考大学知识了,每张卷子100分总共2000分,你最后一共能拿多少分完全取决于你的天赋,能掌握多大量的知识,也为整个科学进程更早的培养人,在这种学习和考试制度面前就没有培训存在的空间了,人们的学习过程是不断地学习新知识以及掌握新知识的过程,没有那么多时间留给你去刷题,因为刷题也就能让你在前三天的高中理科内容中拿高分,后面的大学内容你来不及接触,这样总分还是低的

整个12年学习中你需要制订策略,未来的高考你是准备靠刷题拿到低知识区的分数,还是不断地学习知识在整个2000分卷面多点开花都能拿分,想想也是很有意思的事
MAVRX-avatar

MAVRX

有欧美精英教育内味儿了,幸亏不是泥潭老哥治国,加油继续踩油门
Two-avatar

Two

你一个贫困地区孩子能学到比发达地区孩子学的知识?
ayman.-avatar

ayman.

高考这些年改革的不少了吧 各地区分数科目都可以不一样 英语听力有不算分的 有的有理综文综 有的选科目考试 还要咋改啊
Grünκ✞y ✰-avatar

Grünκ✞y ✰

是12年义务教育
Disrupt-avatar

Disrupt

你能想到的都是已经在搞,或者搞过不成功的[s:ac:哭笑]
又或者现在不具备可实施性的
Dilmolisher-avatar

Dilmolisher

你有没有考虑过一个问题 这些内容 有多少人能教…
万中无一自己一看就会的人才筛选出来了 稍微差一点的一教就会和怎么教都不会的人没辨识度啊
ArieNotAri-avatar

ArieNotAri

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]说了这么多不还是快乐教育阶级隔离吗
5StarMotion-avatar

5StarMotion

改了呀,公立学校不准复读,考上啥是啥
TurtlemanJP/TaTay-avatar

TurtlemanJP/TaTay

[quote][pid=537643845,27879714,1]Reply[/pid] Post by [uid=43329779]gamba3[/uid] (2021-08-02 10:28):

你一个贫困地区孩子能学到比发达地区孩子学的知识?[/quote]高中知识能不能学到?能学到的话大学知识为什么不能?不过是让老师多讲罢了有啥区别

归根到底就是把更多的知识纳入高中的教育体系中
MΛNE-avatar

MΛNE

你标题不是说减负的事么?
TurtlemanJP/TaTay-avatar

TurtlemanJP/TaTay

[quote][pid=537646520,27879714,1]Reply[/pid] Post by [uid=9067241]konvictK[/uid] (2021-08-02 10:36):

你有没有考虑过一个问题 这些内容 有多少人能教…
万中无一自己一看就会的人才筛选出来了 稍微差一点的一教就会和怎么教都不会的人没辨识度啊[/quote]有几个老师是大学没毕业的?大学高数都教不了了?
一教就会的能学的知识点更多,在分级考试中就能拿更多的分啊。比如怎么教都不会的人只能拿500分,一教就会的能拿1000分,自己一看就会的能拿到1500分,这不就分出来了么
eagle style tile-avatar

eagle style tile

义务教育阶段学到的知识
历史上都是很多年前的东西了
这部分东西掌握了完全够基本需求
所以这时候的学习比较求全

而大学之后特别是硕博阶段
涉及比较前沿的东西的东西
就不会再求全
所以分专业分领域
这个时候求的是精

感觉挺符合人的认知发展过程的
Two-avatar

Two

[quote][pid=537647405,27879714,1]Reply[/pid] Post by [uid=837468]yoyodaxian[/uid] (2021-08-02 10:39):

高中知识能不能学到?能学到的话大学知识为什么不能?不过是让老师多讲罢了有啥区别

归根到底就是把更多的知识纳入高中的教育体系中[/quote]弱智吧也容不下你这种人[s:ac:喷]
TurtlemanJP/TaTay-avatar

TurtlemanJP/TaTay

[quote][pid=537645260,27879714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62401418]强柱弱梁[/uid] (2021-08-02 10:32):

高考这些年改革的不少了吧 各地区分数科目都可以不一样 英语听力有不算分的 有的有理综文综 有的选科目考试 还要咋改啊[/quote]再怎么改革,都是局限在这12年的知识框架内,没有质的区别。这么说吧,只要12年学习中还有时间去集训式复习过往几年的知识,去刷题,那就没有本质的区别
olulu-avatar

olulu

你是要累死孩子们
Kritrex-avatar

Kritrex

难道不是扩招导致的现在的年轻人不愿意进工厂和做低端工作么,现在的大学生毕业能干啥?又会啥?都上大学了谁去当工人,既然大学起了反作用不如不让他们上大学更好,至于高考改革影响的只是公平而不是就业,而这个世界本来就是不公平的
womcomhapfeet-avatar

womcomhapfeet

真的有天赋能学完那些的话 奥赛或者自主招生都是路子呀 不必要非得扩充高考内容 而且就现在的知识 也不是大多数人都学懂了
但是对有余力的学生 想学习大学知识大多只能靠自学这一点确实是值得改进的
Anti-System-avatar

Anti-System

建议从让北京学生考全国卷开始
dics-avatar

dics

学习下德国吧