Data_Bear
2020-07-29T10:29:10+00:00
虽然历史上两极基本是世界局势比较动荡的代名词，但是基本是大势了。
我国经济总量超越美国是大概率的中短期事件，如果下半年控制不住全球印钞趋势升值了的话就更快(我国不想大升值的，会进一步打击外贸)
人类智能化自动化进入高级阶段不是短期内的事儿，除非我国独家完全主导了下一次工业革命，那么基于人口的经济学就还适用，以我在银行这几年看的报告来讲，到2025是保5增速，2030就是保4，在往后就和欧美没啥增速大区别了，原因就是人口结构，国家一直追求的是软着陆的减速。那么就代表着我们是不可能像之前美国七十年过来一样远远抛开其他国家近两倍以上的总量，不会有着经济体量的完全碾压式优势。军事总体量在2040前不会有优势，航天则是至少2050前不会有优势。
除了YY发生超过两年的长期内战之类的，只要美帝是统一的，就足够门罗主义坐二望一，我国的大考点有30到50年代的超级老龄化，美帝大考点则有世纪末拉美裔追平欧裔的矛盾。
说起来某Nhk台就是持有将来可能长期两极的论调233。
美帝那块地在工业时代真的太爽了，手工农耕时代中国加印度就占了全球接近七成的经济总量(用现代GDP换算的)，大概二十年后，GDP前三里中印又要占二了(三哥还要十年左右总量超日本)
我国经济总量超越美国是大概率的中短期事件，如果下半年控制不住全球印钞趋势升值了的话就更快(我国不想大升值的，会进一步打击外贸)
人类智能化自动化进入高级阶段不是短期内的事儿，除非我国独家完全主导了下一次工业革命，那么基于人口的经济学就还适用，以我在银行这几年看的报告来讲，到2025是保5增速，2030就是保4，在往后就和欧美没啥增速大区别了，原因就是人口结构，国家一直追求的是软着陆的减速。那么就代表着我们是不可能像之前美国七十年过来一样远远抛开其他国家近两倍以上的总量，不会有着经济体量的完全碾压式优势。军事总体量在2040前不会有优势，航天则是至少2050前不会有优势。
除了YY发生超过两年的长期内战之类的，只要美帝是统一的，就足够门罗主义坐二望一，我国的大考点有30到50年代的超级老龄化，美帝大考点则有世纪末拉美裔追平欧裔的矛盾。
说起来某Nhk台就是持有将来可能长期两极的论调233。
美帝那块地在工业时代真的太爽了，手工农耕时代中国加印度就占了全球接近七成的经济总量(用现代GDP换算的)，大概二十年后，GDP前三里中印又要占二了(三哥还要十年左右总量超日本)