Маньяк
2021-04-28T12:34:56+00:00
个人觉得是从“追求”这个概念来的，但是为什么建立一段男女之间的恋爱关系需要“追求”这种一方申请一方同意(或称一方主动一方被动)的形式呢？
感觉还是在感情市场的恋爱市场这个板块存在很大的内卷，同时对于女性的认识也不够正确(正义的正确)，存在女性被物化和女性自我物化(即对于被物化现象的或出于无奈的认同)的现象：这也就直接导致了女性在恋爱关系中总是处于等待状态，所以产生了前述的内卷：即一种出于对“自然物”的占有的争夺。
这种争夺倒逼男性提升自己在恋爱方面的技能，到现在倒是给大伙一种“男追女是出于喜欢”“男追女是出于尊重”的印象，我看着就觉得努力追女生的老哥们和很多女生们都特可怜(无贬义)，大伙都被时间蒙在鼓里了，但是跳出这个圈来考虑问题反而会被这个恋爱市场的机制淘汰
唉[s:ac:呆]
老哥们怎么看这个问题
[quote][pid=513306371,26615477,1]Reply[/pid] Post by [uid=10306680]镜水无月[/uid] (2021-05-04 20:47):
从动物到人类，似乎主流都是雄性像雌性求爱
个人觉得
虽然说这样平等，那样平等
但是，十月怀胎是事实存在的，对身体存在损耗也是存在的
那么，有些事，没必要过于在意[/quote]这个的基础是生产力：生产力使劳动的门槛下降，女性在一定条件下可以和男性拥有同样的生产能力，所以女性价值其实不该被局限在生育范围内了。说这个的意思就是人类社会的特殊性使之不应当将存在于其中的社会现象同自然界或者动物界的情况相类比(无贬义)
不追的基因没留下来
留下来的不追除了个别 其他都是环境影响
那就提升自己，吸引别人啊
这玩意又没人逼你，只是大家选了一个更方便的捷径啊
况且雄性追求雌性是所有动物繁殖的必要条件
从动物到人类，似乎主流都是雄性像雌性求爱
个人觉得
虽然说这样平等，那样平等
但是，十月怀胎是事实存在的，对身体存在损耗也是存在的
那么，有些事，没必要过于在意
动物交配还要打赢其他雄性呢。
本质上交配权在女方手里。
除非你想强奸。
[quote][pid=513305866,26615477,1]Reply[/pid] Post by [uid=5631763]谢哀痛[/uid] (2021-05-04 20:45):
这个事好像是打从咱们是猴儿那时候就传下来的吧……[/quote]是的，那个时候女性地位就是由就是生育功能确定的，都不存在物化一说，存在一种工具的性质(无贬义)
现在还真的有男追这种吗？男的追女的叫舔，女的追男的才叫追了。现在但凡跟朋友说喜欢谁谁谁，张口就说咱男人是舔。
[quote][pid=513306384,26615477,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157451]搞个事情[/uid] (2021-05-04 20:47):
动物交配还要打赢其他雄性呢。
本质上交配权在女方手里。
除非你想强奸。[/quote]有道理！[s:ac:羡慕]
我寻思哪怕我十年前上学的时候，女生追男生也不少见啊
没人追是你自己的问题，当然你可以等
[quote][pid=513306971,26615477,1]Reply[/pid] Post by [uid=62536687]花间狗[/uid] (2021-05-04 20:50):
这个的基础是生产力：生产力使劳动的门槛下降，女性在一定条件下可以和男性拥有同样的生产能力，所以女性价值其实不该被局限在生育范围内了。说这个的意思就是人类社会的特殊性使之不应当将存在于其中的社会现象同自然界或者动物界的情况相类比(无贬义)[/quote]是的 所以全世界女性的门槛都是提高了的。
外加上社交媒体的存在使得女性的地位会继续攀升。
另外你要明白 谈恋爱其实永远是不等价交易。
就跟拍卖一样。 你觉得她只值1夜3000 别人觉得值1夜 5000。
就有人出一夜5000。
所以不要用你的价值观来衡量女性的价值观。
我倒是想不出追求以外的求偶方式，等天上掉吗。植物倒是能自交
之前看nga得出结论是，男性天生性欲强，需求交配，女性性欲相对没那么强，或者在经历前没那么强。
你更需求这些，你不追，那大家都不追咯，还不是男生性欲方面更难受一点。
[quote][pid=513306692,26615477,1]Reply[/pid] Post by [uid=42504227]星空大大哟丶[/uid] (2021-05-04 20:49):
现在还真的有男追这种吗？男的追女的叫舔，女的追男的才叫追了。现在但凡跟朋友说喜欢谁谁谁，张口就说咱男人是舔。[/quote]我是看坛里好多追女生的帖子[s:ac:汗]不过舆论能起到的作用是有限的，大伙虽然瞧不起舔狗，但是舔狗还少吗