我有个正经问题,正当防卫过程中如果没能制止暴行反而激怒对方被报复

FlaberGast-avatar

FlaberGast

2022-06-03T14:59:17+00:00

这种情况应该怎么算?我自认倒霉?那这正当防卫了个j8?如果没能制止是不是会被定性为主动攻击行为?反而对我不利?
Miggeh-avatar

Miggeh

跑呗。
正当防卫只有反击的第一下有用,没成功就死命跑路。
tinypittytrixie-avatar

tinypittytrixie

要看对面对你有没有造成生命安全威胁,如果对面死掐你脖子的那种,你就算拿刀捅死他都算正当防卫。
wolve_dragon-avatar

wolve_dragon

所以就要见机行事啊。你体格比人弱小、人数比对方少,又没防身工具那确实就只能先认怂或者跑路啊。拼死一搏只能在认怂跟跑路也无用的情况下,这种时候也不要想打得过打不过,反正都是死,只能拼了![s:ac:哭笑]
<﨑>-avatar

<﨑>

所以我从不去抓拍拍熊?[s:ac:喷]
Kiiwii-avatar

Kiiwii

还特么想着正当防卫,现在遇到事真的只建议转头就跑,拿出你这辈子最快的速度
Meme thief-avatar

Meme thief

[quote][pid=617512883,32286409,1]Reply[/pid] Post by [uid=62689577]Aklmb[/uid] (2022-06-11 23:08):

要看对面对你有没有造成生命安全威胁,如果对面死掐你脖子的那种,你就算拿刀捅死他都算正当防卫。[/quote]楼主说的是防卫了但没成功,被继续干了,算互殴还是算防卫
poppsicle-avatar

poppsicle

那对方怎么不停止施暴呢
zrw-avatar

zrw

那就真的得看你是男的女的了,我是认真的,绝不是带节奏,这是现在的事实
getodoge-avatar

getodoge

正当防卫不是说必须成功

任何情况下打人都是侵害,正当防卫认定的作用是在不法侵害发生时将你阻止不法侵害的打人行为认定为无需承担侵害法律后果

所以你阻止不法侵害的侵害行为如果没能成功,跟你的行为是否是正当防卫没关系
getodoge-avatar

getodoge

[quote][pid=617512883,32286409,1]Reply[/pid] Post by [uid=62689577]Aklmb[/uid] (2022-06-11 23:08):

要看对面对你有没有造成生命安全威胁,如果对面死掐你脖子的那种,你就算拿刀捅死他都算正当防卫。[/quote]你搞错了,你把正当防卫和防卫过当这俩概念搞混了

没有造成生命威胁,依然可以正当防卫,造成生命威胁的侵害,正当防卫程度上不存在防卫过当

不是说没达到造成生命威胁程度的侵害就不能正当防卫
Uptightscissors-avatar

Uptightscissors

[quote][pid=617513257,32286409,1]Reply[/pid] Post by [uid=43112667]秋风肃英[/uid] (2022-06-11 23:10):

楼主说的是防卫了但没成功,被继续干了,算互殴还是算防卫[/quote]对方停止侵害前,都是正当防卫。对方停手,你也要停手。当然,这个实际上有难度……
roozy4-avatar

roozy4

Reply to [pid=617513257,32286409,1]Reply[/pid] Post by [uid=43112667]秋风肃英[/uid] (2022-06-11 23:10)正当防卫啊 当然正当防卫要建立在人身财产遭受侵害的情况下才能实施 对方如果停止侵害你的财产 人身安全的情况下你还上去干这算互殴
Peeej-avatar

Peeej

[quote][pid=617513257,32286409,1]Reply[/pid] Post by [uid=43112667]秋风肃英[/uid] (2022-06-11 23:10):

楼主说的是防卫了但没成功,被继续干了,算互殴还是算防卫[/quote]只要对方持续威胁生命,正当防卫就一直存在,对面倒了或者避开你,你追上去给2拳,这就是互殴。
水区个个985,211杂就没弄明白?
Kai-avatar

Kai

语言挑衅你出手了法律上是你吃亏
对方拍你一下你把对方打死了法律上是你吃亏
对方快把你打死了或者对方有确实的可能把你嘠了你反杀了你才是正当防卫
当然,清官难断家务事,这时候就需要上诉二审了
遇到煞笔建议躲,如果对方都不给你机会躲,然后你只能动手了,那才反抗
不然现实就是,两边一起进局子
顺带一提,属于正当防卫的情况下,除非对方失去侵犯你的能力,你可以补刀,对方不动了你补刀,那还是你的问题
Oblivion-avatar

Oblivion

几大重罪可以无限防卫 直接背后斩首都不会过当

除了那几大重罪之外 其他的就不能远超过侵害者的烈度,超过一点可以,但是不能超太多
FlaberGast-avatar

FlaberGast

[quote][pid=617513515,32286409,1]Reply[/pid] Post by [uid=5260044]up3000[/uid] (2022-06-11 23:11):

正当防卫不是说必须成功

任何情况下打人都是侵害,正当防卫认定的作用是在不法侵害发生时将你阻止不法侵害的打人行为认定为无需承担侵害法律后果

所以你阻止不法侵害的侵害行为如果没能成功,跟你的行为是否是正当防卫没关系[/quote]那不对啊,街上两个人闹矛盾,一个人先掐我脖子,我直接反击,按你说的我是在正当防卫,但为什么真实世界里这种都算互殴?
Koin-Flip-avatar

Koin-Flip

我记得,过往判例里是回合制,只有反击第一下是正当防卫,挨一下才能再还一下。[s:ac:哭笑]
似乎还有一种说法是你跑了还被人追上才享有无限防卫权。
法盲不懂求科普
Pxrmafrxst-avatar

Pxrmafrxst

[quote][tid=32286409]Topic[/tid] Post by [uid=1740165]落日银狐[/uid] (2022-06-11 23:01):

这种情况应该怎么算?我自认倒霉?那这正当防卫了个j8?如果没能制止是不是会被定性为主动攻击行为?反而对我不利?[/quote]正当防卫,防卫过当,互殴这三者没有任何区别,怎么说都行,文字游戏而已。所以别多管闲事。