为什么女排现在跳发球都没了……

跳发目的是什么？

[quote][pid=536217661,27805818,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-07-28 12:17):

跳发目的是什么？[/quote]高质量的跳发容易造成对方失误，甚至可以直接得分，是优势
平发对方易应对，很容易组织反击，发球反倒成了劣势

[quote][tid=27805818]Topic[/tid] Post by [uid=62552735]蝴蝶的左翼[/uid] (2021-07-28 12:17):

这是基本功吧？水平下滑太厉害了吧[/quote]想起了原先的什么梅

你说的是中国队都没有了还是女排都没有了

跳发威力大 但是有质量的不好搞 估计发出来质量不好 还不如原地发

以女子的水平容易失误吧，王一梅这样

缺乏信心。大力跳发失误有点多。

[quote][pid=536219823,27805818,1]Reply[/pid] Post by [uid=42492407]熊猫甜品[/uid] (2021-07-28 12:24):

想起了原先的什么梅[/quote]王一梅？辽宁的主攻？

大力发球一直都是经常直接送分的呀

张常宁还是跳发球[s:ac:呆]

我小时候看的女排才是没有跳发的，后来才有的。。

跳发的好就是直接一次攻 破坏一传 直接得分
参见18世锦赛打意大利 艾格努一轮跳发卡中国队六七分

记得有跳发球，还有个什么上手飘球？
前者接近扣球，后者带点上旋？

Reply to [pid=536219300,27805818,1]Reply[/pid] Post by [uid=62856890]窝大意了没有闪[/uid] (2021-07-28 12:22)跳发球逐渐变少，不是退步，而是跳发要求很高，防御水平在逐渐变高，跳发飘球收益率在降低，同样的飘球站立也能发要求没那么高，而大力跳发在面对高防御队伍时也体现不出多高的成功率，自然会变少。

青春的火焰！

[quote][pid=536223524,27805818,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-07-28 12:35):

跳发球逐渐变少，不是退步，而是跳发要求很高，防御水平在逐渐变高，跳发飘球收益率在降低，同样的飘球站立也能发要求没那么高，而大力跳发在面对高防御队伍时也体现不出多高的成功率，自然会变少。[/quote]这不对的，我看跟土耳其那场，土耳其大部分都是跳发，我发平发对面查莉雅一个扣我们就能没了……这种情况出了好多次，

主要是失误率高吧

中国女排甚至男排一直不讲究这个，这些年男排是被逼得没办法了才紧跟时代潮流慢慢搞跳发跳飘。女排其实尝过不跳发的甜头，像16年我在虎扑小组赛就提过塞尔维亚不可能再发出一场这么好的球了，因为女子运动员身体素质不行，难以保证跳发稳定性和落点，像扎伊采夫那种跳发N联ACE是几乎不存在的，反倒是经常出现N联失误，比如土耳其打中国开局冲发球就连续丢了好几分。


加上中国队一直一攻很强，所以发球弱一点保稳定性也无所谓，因为我们一攻成攻率比对面高弥补了这个弱点，反正别人冲我们我们下球率还是很高，就没必要冒险对冲，同时朱婷来回球也能下球，那也没必要追求极致的发球质量减少来回。像之前16年就是这样，塞黑和荷兰根本发球冲不下我们，和小组赛天壤之别，所以轻松就赢了，唯一需要对冲发球的就是打巴西，巴西当时绝对王者之师除了心态无短板，没办法正常打只能靠刘晓彤冲赢了。


但是这几年出现了一个问题，就是技术进步了，这代球员身体天赋也更高，好像艾格努这些人跳发稳定性变高了，不再那么容易连续失误了，像粉毛用的比较先进的双手跳发打中国队更是失误率很低。而中国队就很被动，他们大部分人发的甚至就是站飘，离地高度连跳飘我感觉都不是，对比昨天汤普森那种跳飘我感觉差别挺明显的，这样此消彼长就不大对劲了，因为就算身体爆发力受限不能跳发但是跳飘也是很实用的，结果中国跳飘都很少，就算有丁霞张常宁那种明显可以看出点比汤普森希尔他们低很多。最致命的就是朱婷不行了，之前所有的一攻啊来回球调整攻一下都没了，她的手腕伤势逼得我们如果不拼发球就局面很不妙，以前不冲发球反正朱婷兜底，她一传也强，现在手腕伤了攻不下去还要被对面追发。