fiz🎅🎄
2020-09-14T14:46:37+00:00
首先说大前提,信条为了解释祖父悖论,提出了“过去无法改变”
也就是说假设一个人成功的穿越回了过去,那么他在过去一定无法成功杀死他的祖父,进而导致了他的出生。
在这个前提下,印度人在最后结局下试图杀死女主却被男主阻止,就变得无法解释了。
捋一下,女主有一个手机,在监控下给未来留下了自己在那个时间点还活着的信息
那么男主应该是得知了女主已死后,才通过监控了解到女主被杀的原因,进而回到了过去,阻止了印度人的灭口行为
但根据“过去无法改变”的前提,女主还是会在最后一次留言后死
如果女主没死,她应该会继续留下新的留言,男主也不会得知她在那个时间点死过,更不会穿越回去救女主
那么穿越了,女主还是死了,就说明男主反杀印度人的行为没了意义
也就是说假设一个人成功的穿越回了过去,那么他在过去一定无法成功杀死他的祖父,进而导致了他的出生。
在这个前提下,印度人在最后结局下试图杀死女主却被男主阻止,就变得无法解释了。
捋一下,女主有一个手机,在监控下给未来留下了自己在那个时间点还活着的信息
那么男主应该是得知了女主已死后,才通过监控了解到女主被杀的原因,进而回到了过去,阻止了印度人的灭口行为
但根据“过去无法改变”的前提,女主还是会在最后一次留言后死
如果女主没死,她应该会继续留下新的留言,男主也不会得知她在那个时间点死过,更不会穿越回去救女主
那么穿越了,女主还是死了,就说明男主反杀印度人的行为没了意义